Spiderum

Tại sao xung đột Nga – Ukraine rơi vào bế tắc?

Hung Day

Tại sao xung đột Nga – Ukraine rơi vào bế tắc?

Bài viết được trình bày theo quan điểm cá nhân, hy vọng bạn có thể đón nhận bài viết này như một góc nhìn bổ sung. Nếu bài viết mang đến cho bạn những thông tin hữu ích, xin vui lòng đón nhận nó. Nếu bạn cảm thấy nội dung không phù hợp với quan điểm của mình, xin hãy cân nhắc bỏ qua.

Tên lửa bao gồm hệ thống dẫn đường, đầu đạn và hệ thống động lực. Hệ thống dẫn đường quyết định độ chính xác của tên lửa và thường có giá rất cao. Hệ thống động lực quyết định tầm bắn của tên lửa, với lượng nhiên liệu càng lớn thì tầm bắn càng xa. Đầu đạn được sử dụng để chứa thuốc nổ, và lượng thuốc nổ tỷ lệ thuận với sức công phá của tên lửa. Thông thường, thuốc nổ trong tên lửa tầm xa chỉ chiếm khoảng 25% tổng khối lượng. Đối với hầu hết đạn dược, để tăng sức công phá, cần chứa càng nhiều thuốc nổ càng tốt.

Một tên lửa hành trình “Storm Shadow” nặng khoảng 250kg và có khả năng bay tàng hình. Tuy nhiên, do lượng thuốc nổ hạn chế, tên lửa này khi tấn công cầu chỉ có thể phá vỡ mặt cầu mà không thể phá hủy trụ cầu hay toàn bộ cây cầu. Chi phí chế tạo một tên lửa “Storm Shadow” khoảng 3 triệu USD,.

Bom lượn “FAB-3000” của Nga nặng khoảng 3 tấn, có khả năng lượn xa và tạo hiệu ứng đám mây hình nấm khi đánh trúng mục tiêu. Trong trận chiến Avdiivka năm ngoái, quân đội Nga đã thả hơn 300 quả bom lượn, phá hủy các công trình phòng thủ mà Ukraine xây dựng trong 8 năm.

Nếu xét về chi phí: tên lửa >> bom > đạn pháo. So với tên lửa, bom mới thực sự là yếu tố quyết định thắng bại trong chiến tranh.

Tại sao chiến tranh chớp nhoáng lại thất bại trong cuộc chiến Liên Xô-Đức?

Có ba nguyên nhân chính:

– Trong Chiến tranh Vùng Vịnh quân đội Mỹ dựa vào công nghệ chiến tranh điện tử để làm tê liệt radar của Iraq, tước đi khả năng phòng không trên mặt đất.

So với Chiến tranh Nga-Ukraine, tại sao Israel có lợi thế lớn như vậy trong chiến tranh Gaza?

– Dự án đường ống dẫn khí “Dòng chảy phương Bắc 2” hoàn thành, chuẩn bị cung cấp nguồn năng lượng giá rẻ từ Nga cho châu Âu.

– Lượng hàng hóa vận chuyển qua tuyến đường sắt Trung Quốc – châu Âu tăng mạnh, tạo kết nối trực tiếp giữa Trung Quốc và EU qua đường bộ.

Nhận thấy cơ chế “Trung-Nga-Đức-Pháp” sắp ra đời, Mỹ không thể ngồi yên. Chính quyền Biden đã châm ngòi khủng hoảng Ukraine. Trong giai đoạn đầu của chiến tranh, Đức và Pháp áp dụng chính sách nhượng bộ, cố gắng giảm thiểu ảnh hưởng của khủng hoảng Ukraine đối với quan hệ giữa EU và Nga. Tuy nhiên, không ai ngờ rằng cuộc chiến này kéo dài suốt ba năm, không chỉ làm suy sụp kinh tế châu Âu mà còn khiến hành lang kinh tế Á-Âu bị đóng băng.

Giai đoạn đầu: Thép và mùa đông khắc nghiệt (02/2022 – 04/2022)

Khác với Iraq, cả Nga và Ukraine đều sở hữu hệ thống phòng không hiện đại. Là một trong những quốc gia kế thừa Liên Xô, Ukraine vẫn giữ lại các hệ thống tên lửa phòng không như “S-300” và “Buk”, có khả năng bắn hạ máy bay địch trong phạm vi vài chục km. Điều này khiến không quân vũ trụ Nga không dám mạo hiểm thả bom ở cự ly gần, chỉ có thể phóng các tên lửa siêu thanh “Kinzhal” từ xa, vốn có sức công phá thấp và chi phí rất cao.

Sau thất bại trong việc tập kích sân bay, quân Nga chuyển sang chiến thuật “thọc sâu bằng thiết giáp” thời Liên Xô, tập trung lực lượng xe tăng để tấn công mạnh mẽ vào Kyiv. Đáp lại, phương Tây cung cấp cho Ukraine một lượng lớn tên lửa chống tăng “Javelin” và tên lửa phòng không “Stinger”. Hai loại vũ khí này có thể được binh sĩ mang theo, trang bị khả năng dẫn đường bằng hồng ngoại, và tấn công chính xác các mục tiêu cách xa vài km. Những tên lửa này có thể phá hủy máy bay và xe tăng, là các mục tiêu có giá trị cao, với chi phí cực kỳ hiệu quả. Ngoài ra, Thổ Nhĩ Kỳ còn cung cấp máy bay không người lái “TB-2” chuyên tiêu diệt xe tăng, buộc quân Nga phải lắp thêm lồng sắt trên đầu xe tăng để bảo vệ.

Ngay khi chiến tranh bùng nổ, phương Tây áp đặt các biện pháp trừng phạt kinh tế chưa từng có đối với Nga, nhằm đánh gục nền kinh tế nước này. Đáp lại, Nga ban hành “quy định thanh toán bằng đồng rúp” trong thương mại năng lượng, giúp ổn định tỷ giá đồng rúp.

Đáp lại, phương Tây nhanh chóng cung cấp cho Ukraine các loại pháo hiện đại, bao gồm:

Tuy nhiên, bắt đầu từ tháng 7 năm 2022, cục diện cuộc chiến Nga-Ukraine bắt đầu thay đổi, chủ yếu vì hai lý do.

Nguyên nhân thứ hai là Mỹ cung cấp cho Ukraine bệ phóng tên lửa “HIMARS”. Xét về tầm bắn và sức mạnh, “HIMARS” không thể so sánh với bệ phóng tên lửa “Tornado” của Nga. Nhưng HIMARS vượt trội về độ chính xác nhờ tên lửa dẫn đường bằng GPS, với sai số chỉ 1m. Đặc biệt, HIMARS có thể được vận chuyển nhanh chóng bằng trực thăng, mang lại khả năng cơ động chiến thuật cao.

“Hỏa thần” HIMARS từng gây nhiều chú ý

“Hỏa thần” HIMARS từng gây nhiều chú ý

Dựa trên thông tin tình báo do Mỹ cung cấp, quân đội Ukraine sử dụng HIMARS để tấn công chính xác vào kho đạn và tuyến hậu cần của Nga, làm giảm đáng kể hỏa lực pháo binh Nga.

Giai đoạn ba: Máy xay thịt Bakhmut (12/2022 – 04/2023)

Sau khi mất hàng ngàn km2 lãnh thổ ở miền Đông Ukraine, Nga từ bỏ chiến lược “đánh nhanh thắng nhanh” và chuyển sang chiến tranh tiêu hao với động thái động viên cục bộ, triệu tập khẩn cấp hơn 500.000 binh sĩ mới. Để hợp pháp hóa việc triển khai binh sĩ nghĩa vụ ra nước ngoài, Nga đã tổ chức cuộc trưng cầu dân ý tại bốn vùng lãnh thổ Ukraine bị chiếm đóng, tuyên bố sáp nhập chúng vào lãnh thổ Nga.

Cầu Crimea bị tấn công

Cầu Crimea bị tấn công

Tháng 9/2022, đường ống dẫn khí “Nord Stream” bị phá hoại, đánh dấu sự chia cắt năng lượng giữa Đức và Nga. Tháng sau, Ukraine tấn công cầu Crimea bằng vũ khí tự sát, buộc Nga nâng cao cấp độ răn đe hạt nhân và tiến hành các cuộc không kích quy mô lớn nhằm vào hệ thống năng lượng của Kyiv, gây mất điện diện rộng.

Lính Wagner chủ yếu được sử dụng như lực lượng “bia đỡ đạn”, trong khi quân đội Ukraine bao gồm nhiều cựu binh dày dạn kinh nghiệm. Tuy nhiên, cuộc chiến kéo dài đã tạo lợi thế cho Nga khi làm suy giảm khả năng phản công nhanh của Ukraine.

Bahmut bị tàn phá thành đống đổ nát

Bahmut bị tàn phá thành đống đổ nát

Dù Nga chịu tổn thất lớn, nhưng “Trận chiến Bakhmut” đã cản trở đà tiến công của Ukraine, mang lại thời gian quý giá để Nga củng cố lực lượng. Tuy nhiên, Wagner dưới sự lãnh đạo của Yevgeny Prigozhin ngày càng lớn mạnh, biến Prigozhin thành nhân vật có tầm ảnh hưởng chính trị chỉ sau Putin.

Giai đoạn bốn: Cuộc phản công thất bại (5/2023 – 9/2023)

Do Mỹ trì hoãn việc chuyển giao F-16, Ukraine buộc phải tiến hành phản công trong tình trạng thiếu hụt sự yểm trợ trên không. Hy vọng lớn nhất của quân đội Ukraine hiện nay chính là khả năng tấn công chính xác. Kể từ các cuộc chiến tranh ở nước ngoài, quân đội Mỹ đã phụ thuộc rất nhiều vào vũ khí dẫn đường chính xác. Trong các cuộc giao tranh tầm gần, họ thường ưu tiên sử dụng các loại tên lửa không đối không dẫn đường bằng hồng ngoại như Sidewinder, loại tên lửa này có thể bị gây nhiễu bằng đạn pháo sáng. Còn ở tầm xa, họ lại ưa chuộng các loại tên lửa dẫn đường bằng GPS. Lý do mà hệ thống HIMARS bắn chính xác đến vậy là nhờ vào việc sử dụng tín hiệu vệ tinh để điều chỉnh quỹ đạo bay của đạn.

Giai đoạn thứ năm: Bom địa ngục (2023.10–2024.7)

Trong nửa cuối năm 2023, so sánh sức mạnh quân sự giữa Nga và Ukraine đã xảy ra sự đảo ngược, và sự thay đổi này xuất phát từ ba nguyên nhân chính.

Nguyên nhân đầu tiên liên quan đến vấn đề cung ứng vật tư.

Nitrocellulose

Nitrocellulose

Đạn dược, một nguồn tài nguyên then chốt trong chiến tranh, đã đối mặt với sự thiếu hụt sản xuất ở phương Tây. Mặc dù công nghệ sản xuất đạn dược không quá phức tạp, nhưng chúng cần Nitrocellulose hay còn gọi là Bông thuốc súng để làm chất mồi cháy, nếu không thì không thể phát hỏa. Bông thuốc súng được làm từ bông ngắn sợi, loại bông này cần có đủ ánh sáng mặt trời để phát triển, vì vậy không phù hợp để trồng ở châu Âu, nhưng rất phù hợp với những khu vực ở châu Á như Tân Cương của Trung Quốc.

Ban đầu, Nga đã gặp khó khăn nghiêm trọng trong sản xuất công nghiệp quốc phòng vì các biện pháp cấm vận khắc nghiệt từ phương Tây. Ba nguồn tài nguyên quan trọng mà Nga thiếu hụt nhất bao gồm: bông thuốc súng để sản xuất đạn pháo, máy công cụ để chế tạo xe tăng và linh kiện chip để sản xuất tên lửa – trong đó hai nguồn sau bị phương Tây cắt nguồn cung hoàn toàn. Vào cuối năm 2022, kho dự trữ đạn pháo của Nga gần như cạn kiệt, và lượng đạn bắn ra chỉ còn bằng 1/10 so với thời kỳ cao điểm. Không chỉ vậy, việc Nga không thể nhập khẩu máy công cụ hiện đại từ Đức khiến năng lực sản xuất xe tăng và xe bọc thép không thể đáp ứng nhu cầu chiến trường. Để sản xuất tên lửa, Nga thậm chí phải tháo dỡ các thiết bị gia dụng nhập khẩu như máy giặt để lấy linh kiện chip.

Sau khi xung đột giữa Israel và Palestine bùng phát, Mỹ buộc phải ưu tiên cung cấp vũ khí và đạn dược cho Israel, điều này làm giảm nguồn viện trợ quân sự dành cho Ukraine.

Tận dụng thời gian Mỹ tạm ngừng viện trợ, Nga đã mở các cuộc tấn công quy mô lớn, tạo ra bước ngoặt trong chiến trường.

Nguyên nhân thứ ba dẫn đến sự đảo chiều trong cục diện Nga – Ukraine là những thay đổi trong công nghệ quân sự.

Nhờ sử dụng hệ thống dẫn đường quán tính ở giai đoạn cuối, độ chính xác của “FAB-3000” đạt khoảng 10 mét. Do đó, loại bom này đặc biệt hiệu quả khi tấn công các mục tiêu cố định, dễ dàng phá hủy phần lớn công trình phòng thủ.

Bom FAB3000 trang bị hệ thống điều khiển UMPK

Bom FAB3000 trang bị hệ thống điều khiển UMPK

Trước sự xuất hiện của bom lượn hàng không với chi phí thấp nhưng sức công phá mạnh, các pháo đài kiên cố ở Donbass mà Ukraine đã xây dựng trong 8 năm lần lượt bị phá hủy. Trong chiến dịch tấn công Avdiivka, quân đội Nga đã thả tổng cộng 300 quả bom lượn thuộc dòng “FAB”, trong đó có cả “FAB-9000” nặng 9 tấn – một loại bom có thể san phẳng cả một ngôi làng nhỏ.

Từ cuối năm 2023 đến giữa năm 2024, Nga liên tục giành thắng lợi nhờ sử dụng bom lượn hàng không, rút ngắn thời gian chiếm giữ các thị trấn và làng mạc từ vài tháng xuống chỉ còn vài tuần. Do các hệ thống phòng không tầm xa như “Patriot” được Ukraine ưu tiên bảo vệ Kyiv, các trận địa tiền tuyến thiếu khả năng phòng không, khiến quân đội Ukraine không thể chống đỡ trước mối đe dọa từ bom lượn. Thậm chí, các địa điểm chiến lược như thành phố Krasnohorivka (còn gọi là Red Army City) cũng đứng trước nguy cơ bị chiếm đóng.

Mặc dù không có ưu thế về không quân, Ukraine lại tận dụng hiệu quả các loại máy bay không người lái (UAV). Với sự hỗ trợ của phương Tây, sản lượng UAV hàng năm của Ukraine vượt 3 triệu chiếc. Nước này cũng phát triển các chiến thuật du kích chuyên biệt dành cho UAV để chống lại quân đội Nga.

Để đối phó, ban đầu Ukraine cố gắng xuất khẩu ngũ cốc qua đường bộ Đông Âu, nhưng điều này đã gây ra sự bất mãn từ nông dân Ba Lan, khiến quan hệ Ukraine-Ba Lan trở nên căng thẳng, buộc Ukraine phải từ bỏ kế hoạch này.

Xuồng tự sát không người lái

Xuồng tự sát không người lái

Trong hai năm gần đây, Ukraine đã sử dụng xuồng cảm tử không người lái và tên lửa chiến thuật lục quân để tấn công Hạm đội Biển Đen thường xuyên, gây thiệt hại nghiêm trọng cho lực lượng này, buộc Nga phải dỡ bỏ phong tỏa bờ biển Odessa. Sau đó, Ukraine đã mở tuyến đường xuất khẩu ngũ cốc qua lãnh thổ Romania bằng đường biển, phá vỡ sự phong tỏa kinh tế của Nga.

Thứ nhất, Quốc hội Mỹ đã phê duyệt gói viện trợ hơn 60 tỷ USD cho Ukraine, đồng thời cung cấp tên lửa chiến thuật lục quân (ATACMS). Loại tên lửa này có tầm bắn lên tới 300 km và có khả năng mang bom chùm, gây sát thương diện rộng. ATACMS thường được sử dụng để tấn công sân bay, buộc Nga phải di dời các chiến đấu cơ về những vị trí phía sau xa hơn nhằm tránh thiệt hại.

Về cơ bản, máy bay quân sự được chia thành hai loại: máy bay tiêm kích và máy bay ném bom. Máy bay tiêm kích tập trung vào việc giành quyền kiểm soát bầu trời, ưu tiên tính cơ động; trong khi đó, máy bay ném bom nhắm vào các mục tiêu mặt đất, ưu tiên khả năng mang tải trọng lớn. Các loại bom lượn của Nga thường có khối lượng tính bằng tấn, điều mà máy bay tiêm kích khó có thể mang theo. Các dòng máy bay ném bom có khả năng mang loại bom này chủ yếu là Su-34, Tu-22M, và Tu-160. Trong đó, Tu-22M và Tu-160 là máy bay ném bom chiến lược, kích thước lớn, bán kính quay đầu lớn, và dễ lọt vào tầm bắn của hệ thống phòng không Ukraine sau khi thả bom. Do đó, Nga thường sử dụng máy bay ném bom chiến thuật Su-34 nhờ khả năng cơ động cao, có thể nhanh chóng rời đi sau khi hoàn thành nhiệm vụ.

Máy bay ném bom chiến thuật "Su-34" thả bom

Máy bay ném bom chiến thuật “Su-34” thả bom

Tuy nhiên, để tăng tầm bắn của bom lượn, Su-34 buộc phải bay lên độ cao hơn 10.000 mét khi thả bom, khiến chúng dễ bị radar mặt đất phát hiện. Sau khi Ukraine nhận được F-16, lực lượng không quân nước này thường xuyên tổ chức “săn lùng” các máy bay Su-34 hoạt động đơn lẻ, đe dọa nghiêm trọng đến khả năng sống sót của chúng. Trước áp lực này, các hoạt động của lực lượng không quân Nga phải rút lui xa hơn, và tần suất sử dụng bom lượn hàng không giảm mạnh. Loại vũ khí này, từng mang lại nhiều lợi thế, nay cũng dần mất đi vai trò chiến lược tương tự như hệ thống HIMARS trước đây.

Để bảo vệ các phòng tuyến hiện có, Nga, theo thỏa thuận trong Hiệp định Liên minh Quân sự Nga – Triều Tiên, đã yêu cầu Triều Tiên gửi quân tiếp viện. Vào tháng 10 năm ngoái, Triều Tiên đã cử đợt quân đầu tiên gồm 12.000 binh lính tinh nhuệ đến Nga tham chiến. Đổi lại, Nga cung cấp cho Triều Tiên 600.000 tấn lương thực, hàng triệu thùng dầu mỏ, và hỗ trợ công nghệ tên lửa (theo báo cáo của NIS).

Lính Triều Tiên có chiến thuật linh hoạt

Lính Triều Tiên có chiến thuật linh hoạt

Trên chiến trường Kursk, binh lính Triều Tiên vẫn giữ nguyên truyền thống chiến đấu “Tam Tam Chế” (một chiến thuật dựa trên chia tổ tác chiến linh hoạt, thực hiện thọc sâu và chia cắt), gây tổn thất lớn cho quân đội Ukraine. Nhờ đó, hiệu suất tấn công của quân đội Nga được cải thiện đáng kể, phá vỡ chiến lược “vây Ngụy cứu Triệu” của Ukraine.

Những thay đổi này đã tạo điều kiện để Ukraine triển khai các đòn tấn công chính xác bằng tên lửa ATACMS nhằm vào các sân bay và kho đạn dược trên lãnh thổ Nga. Điều này không chỉ gây thiệt hại nặng nề mà còn làm suy yếu lợi thế hỏa lực của quân đội Nga trên chiến trường.

Tuy nhiên, kể từ khi xung đột Nga – Ukraine nổ ra, hàng loạt công nghệ tiên tiến đã lần lượt xuất hiện trên chiến trường, bao gồm máy bay không người lái (UAV), radar phản pháo binh, các hệ thống gây nhiễu điện từ, tên lửa siêu thanh, và mạng lưới vệ tinh Starlink. Cả hai bên đều huy động hàng triệu binh sĩ và tham gia vào những trận chiến khốc liệt trên tuyến đầu, biến cuộc xung đột này trở thành một ví dụ điển hình của chiến tranh hiện đại, nơi công nghệ, chiến thuật và sức mạnh quân sự truyền thống đều được thử nghiệm và phát huy tối đa.

Tên lửa, từng được kỳ vọng lớn, không chỉ có giá thành đắt đỏ mà còn phải đánh đổi giữa các yếu tố: sức công phá, tầm bắn, và độ chính xác. Tên lửa tầm xa cần lượng nhiên liệu lớn, khiến khối lượng thuốc nổ bị hạn chế. Nếu tín hiệu vệ tinh trên chiến trường bị vô hiệu hóa, độ chính xác của tên lửa cũng sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng.

Cuộc chiến Nga -Ukraine kéo dài ba năm chủ yếu vì hai lý do.

Mặt khác, cuộc chiến kéo dài cũng liên quan đến tính toán của phương Tây. Do lo ngại nguy cơ chiến tranh hạt nhân với Nga, phương Tây áp dụng chiến lược viện trợ “nhỏ giọt” cho Ukraine. Vũ khí thường được giao chậm trễ, nhằm kéo dài chiến tranh và làm suy yếu kinh tế Nga thông qua chiến tranh tiêu hao.

Nếu đảng Liên minh Dân chủ Cơ đốc giáo (CDU) thắng cử ở Đức, nước này có thể cung cấp cho Ukraine tên lửa hành trình tàng hình “Taurus”. Tên lửa này sử dụng hệ thống dẫn đường phù hợp với địa hình, có khả năng đánh trúng mục tiêu trong môi trường điện từ phức tạp. Với tầm bắn 500 km và khả năng thay đổi quỹ đạo bay để giảm tỷ lệ bị đánh chặn, tên lửa này đặc biệt mạnh trong việc tấn công các công trình xây dựng. Hệ thống cảm nhận lập trình của nó có thể tự động tính toán số lớp tường cần xuyên qua và kích nổ tại vị trí tối ưu. Về lý thuyết, tên lửa “Taurus” có thể phá hủy Cầu Kerch.

Cuộc đối đầu giữa Mỹ và Nga có thể so sánh với chiến tranh Bảy năm giữa Anh và Pháp, khi cả hai bên tranh giành quyền kiểm soát các chiến trường ở châu Âu và thuộc địa. Anh đã tận dụng việc Pháp sa lầy ở châu Âu để giành lấy các thuộc địa ở Bắc Mỹ và Ấn Độ, chiến thắng chiến thuật của Pháp ở châu Âu không thể che lấp thất bại chiến lược của họ ở các thuộc địa.

Sự sụp đổ của Vòng Cung Shia cũng đã khiến Mỹ và Israel trở thành những người chiến thắng lớn nhất. Chiến tranh tiếp tục kéo dài không có lợi gì cho Nga.

Related Posts

Spiderum

Ai mới là “quán quân” trong các giải chạy?

Hung Day
Spiderum

“Mr. Plankton (2024): Cuộc Hành Trình Tìm Kiếm Ý Nghĩa Cuộc Đời”

Hung Day

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *