Cuộc chiến nội bộ cấp cao của Đảng Dân chủ

Tháng mười một 3, 2024

Đây là một chủ đề nhạy cảm, vì nó thường chịu ảnh hưởng từ quan điểm cá nhân và niềm tin ủng hộ của từng người.

Nhưng điều quan trọng là: bất kể quan điểm của tác giả hay quan điểm của bạn đọc, các sự kiện và vấn đề chính trị vẫn diễn ra với bản chất riêng của chúng, không bị tác động bởi những ý kiến bên ngoài.

Khởi đầu của Đảng Dân chủ và vai trò của Theodore Roosevelt

Vào nửa cuối thế kỷ 19, Đảng Dân chủ đã mất đi vị thế trên chính trường Hoa Kỳ sau khi thất bại trong cuộc Nội chiến. Trong mắt nhiều cử tri Mỹ lúc bấy giờ, Đảng Dân chủ đại diện cho nhóm Ku Klux Klan (3K), một tổ chức khét tiếng về chủ nghĩa da trắng thượng đẳng, khiến gần như không có người da màu nào bỏ phiếu cho Đảng Dân chủ. Ngược lại, Đảng Cộng hòa ủng hộ bình đẳng chủng tộc, khuyến khích phát triển công – thương nghiệp và được đại đa số người dân ủng hộ. Trong suốt hơn bốn mươi năm, Đảng Dân chủ chỉ có một tổng thống, còn lại đều là thời kỳ Đảng Cộng hòa cầm quyền.

Tuy nhiên, chỉ riêng “chế độ làm việc 8 giờ” không thể giải quyết triệt để mâu thuẫn giữa người lao động và chủ doanh nghiệp. Cuối thế kỷ 19, để tăng số lượng việc làm, Tổng thống Mỹ William McKinley khi đó đã tăng mạnh thuế nhập khẩu nhằm bảo vệ ngành công nghiệp trong nước. Hơn 100 năm sau, một thương nhân tên Donald Trump coi McKinley là thần tượng và gọi ông là “tổng thống vĩ đại nhất, người đã thực sự giúp nước Mỹ kiếm được tiền.”. Nhưng cái kết của McKinley không tốt đẹp. Vì xúc phạm đến các tập đoàn đa quốc gia, McKinley bị ám sát trong nhiệm kỳ của mình. Các chính sách kinh tế của ông đột ngột kết thúc, và Theodore Roosevelt, người từng giữ chức Phó Tổng thống, trở thành tổng thống mới.

Cuộc cách mạng tư tưởng từ Roosevelt “cũ” đến Roosevelt “mới”

Theodore Roosevelt, hay còn gọi là “Old Roosevelt,” từng là quân nhân và say mê lý thuyết “Thuyết sức mạnh biển” của Mahan. Cuốn sách được coi như một kho báu và được tặng cho người cháu họ xa của ông, Franklin Roosevelt. Sau này trở thành tổng thống mới của Hoa Kỳ sau cuộc Đại suy thoái và mở rộng hải quân theo quan điểm “Sức mạnh biển”, đặt nền móng để Hoa Kỳ giành chiến thắng trong Thế chiến thứ hai. Khi còn là quân nhân, Theodore Roosevelt là một người thuộc cánh hữu cứng rắn và duy trì mối quan hệ tốt với các tập đoàn kinh doanh lớn của Mỹ. Tuy nhiên, với sự mở rộng mất trật tự của các công ty độc quyền, ngày càng nhiều doanh nghiệp vừa và nhỏ gặp khó khăn trong hoạt động, nhiều người mất việc làm và thất nghiệp.

Hành động này giúp ông được lòng dân chúng và tái đắc cử. Tuy nhiên, việc tăng lương cho công nhân không giải quyết được vấn đề cơ bản, vì nguyên nhân sâu xa của khủng hoảng kinh tế là việc tư liệu sản xuất bị tập trung vào tay một số ít người. Dưới sự thúc đẩy của Roosevelt, Mỹ tiến hành điều tra chống độc quyền đối với Công ty Standard Oil, công ty từng kiểm soát 90% sản lượng dầu của Mỹ và có sức mạnh kinh tế có thể sánh ngang với một quốc gia. Cuối cùng, Standard Oil bị giải thể, trở thành một sự kiện mang tính biểu tượng trong lịch sử chống độc quyền của Mỹ. Có thể nói, nếu không có chính sách chống độc quyền của Roosevelt, nước Mỹ ngày nay có thể đã giống Argentina, nơi mà tài sản xã hội bị chia cắt bởi các tập đoàn tài phiệt.

Do chính sách chống độc quyền đụng chạm đến quá nhiều người, trước cuộc bầu cử năm 1912, Roosevelt bị ám sát, viên đạn bắn trúng ngực và vĩnh viễn nằm lại trong cơ thể ông. Điều này khiến Roosevelt nhận được nhiều sự cảm thông từ cử tri, tuy không tái đắc cử nhưng ông đã thành công trong việc kéo Đảng Cộng hòa xuống, giúp ứng cử viên Đảng Dân chủ Woodrow Wilson thắng cử và trở thành Tổng thống Mỹ.

Wilson kế thừa đường lối tiến bộ và đề xuất ý tưởng về “Hội Quốc Liên”

Wilson kế thừa đường lối tiến bộ và đề xuất ý tưởng về “Hội Quốc Liên”

Đảng Dân chủ từng được xem là đại diện cho lực lượng bảo thủ, nhưng khi Wilson còn là hiệu trưởng Đại học Princeton, ông đã nghiên cứu kỹ đường lối tiến bộ của Roosevelt và rất ngưỡng mộ nó, coi đó là mục tiêu cuộc đời mình.

Wilson và sự thành lập Hội Quốc Liên

Kể từ thời Wilson, Đảng Dân chủ dần từ bỏ chủ nghĩa phân biệt chủng tộc và tiếp nhận con đường tiến bộ của Theodore Roosevelt, trở thành một đảng cánh tả đúng nghĩa.

Franklin D. Roosevelt cố gắng sử dụng các biện pháp xã hội chủ nghĩa để cứu nền kinh tế Mỹ

Franklin D. Roosevelt cố gắng sử dụng các biện pháp xã hội chủ nghĩa để cứu nền kinh tế Mỹ

Năm 1929, nước Mỹ rơi vào “Đại Suy Thoái,” một cuộc khủng hoảng kinh tế sâu sắc khiến tỷ lệ thất nghiệp tăng vọt lên 25%, và hàng loạt gia đình, doanh nghiệp phá sản. Dù Tổng thống thuộc Đảng Cộng hòa Herbert Hoover đã thử áp dụng chính sách tăng thuế quan nhằm thúc đẩy việc làm, nhưng khủng hoảng vẫn tiếp tục lan rộng.

Bị ảnh hưởng bởi bẫy thanh khoản, các chính sách tiền tệ không còn khả năng kích thích phục hồi kinh tế, nên Roosevelt đã quyết định sử dụng chính sách tài khóa. Bằng cách triển khai các dự án công cộng trên khắp nước Mỹ, ông đã tạo ra hàng chục triệu việc làm. Đồng thời, Roosevelt thúc đẩy Đạo luật An sinh Xã hội, nhằm tăng hỗ trợ cho công nhân về hưu và người thất nghiệp để kích thích sức mua trong xã hội. Để giải quyết vấn đề kinh phí, Roosevelt áp dụng thuế lũy tiến dựa trên tài sản, khiến những người giàu có đóng thuế nhiều hơn, với thuế suất cao nhất lên đến 70%. Ngoài ra, ông cũng ban hành luật về mức lương tối thiểu và giờ làm việc tối đa, cải thiện điều kiện làm việc của công nhân.

Tác động của chính sách “New Deal” đối với xã hội Mỹ

Do ấn tượng với Liên Xô, cuối Thế chiến II Roosevelt đã quyết định thiết lập hệ thống Yalta với Mỹ và Liên Xô là trung tâm. Theo thiết kế ban đầu, Liên Xô sẽ được gia nhập Ngân hàng Thế giới và IMF, tích hợp vào hệ thống đồng đô la và thương mại quốc tế. Tuy nhiên, vào năm 1945, Roosevelt đột ngột qua đời, và người kế nhiệm là Harry Truman lại thiếu chủ kiến trong ngoại giao. Dưới sức ép của phe cứng rắn, Mỹ đã quyết định áp dụng chính sách ngăn chặn Liên Xô, mở đầu thời kỳ Chiến tranh Lạnh.

Cho đến nay, các chính sách kinh tế của Reagan vẫn gây tranh cãi. Một số cho rằng ông đã giúp Mỹ chiến thắng trong Chiến tranh Lạnh, nhưng cũng có ý kiến cho rằng Reagan là thủ phạm của cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, khi chính sách tự do hóa tài chính của ông đã làm trầm trọng thêm vấn đề nợ trên toàn cầu.

Bill Clinton và sự thay đổi bản chất giai cấp của Đảng Dân chủ

Để thay đổi vận mệnh chống lại số phận, Clinton đã chọn kết hôn với gia đình Hillary, và con đường sự nghiệp của ông ngay lập tức được mở ra. Dựa vào nguồn lực do bố vợ cung cấp, Clinton đã thành công được bầu làm Bộ trưởng Tư pháp bang Arkansas, rồi lấy đây làm bàn đạp để làm thống đốc, nhảy vọt từ một cậu bé nông thôn trở thành người nắm giữ quyền lực.

Đổi mới kinh tế và mối quan hệ với giới tài phiệt

Sẽ không sao nếu ông ta chỉ tham tiền và ham muốn, nhưng Clinton đã thay đổi bản chất giai cấp của Đảng Dân chủ ở mức độ lớn. Trước đó, Đảng Dân chủ theo đuổi chủ nghĩa tiến bộ của Roosevelt và tuyên bố đại diện cho lợi ích của người lao động và tầng lớp trung lưu. Sau khi Clinton lên nắm quyền, ông nhanh chóng thay đổi lời hứa trong chiến dịch tranh cử, ông nhanh chóng liên minh với các tập đoàn lớn và duy trì chính sách giảm thuế cho người giàu, điều này khiến nhiều người theo chủ nghĩa truyền thống trong Đảng Dân chủ không hài lòng. Chính nhờ vào quan hệ này, Clinton đã được giới tài phiệt ủng hộ và có nhiều hoạt động nhằm thúc đẩy quan hệ kinh tế quốc tế.

Clinton và sự dịch chuyển Đảng Dân chủ từ cánh tả sang thân thiện với doanh nghiệp

Đáng chú ý, trong hai thập niên trước khi Clinton trúng cử, Đảng Dân chủ chỉ có một tổng thống là Jimmy Carter, người chỉ phục vụ một nhiệm kỳ. Carter, một người kế thừa lý tưởng của Woodrow Wilson, thực hiện chính sách “ngoại giao nhân quyền” và giúp Ai Cập và Israel ký hiệp ước hòa bình, đồng thời trao trả kênh đào Panama, nhờ đó ông nhận giải Nobel Hòa bình. So với Carter, Clinton đi theo một hướng hoàn toàn khác.

Obama và sự trỗi dậy của “chính trị bản sắc”

Một lý do khác là Obama bắt đầu ở Chicago, vốn là trung tâm phong trào lao động của Mỹ. Khi còn trẻ, Obama đã từng làm luật sư biện hộ cho các công đoàn, giành được sự tôn trọng từ những thành viên Dân chủ truyền thống. Những người này vốn rất thất vọng với Clinton vì ông thực hiện các chính sách thiên về tài phiệt, trái ngược với truyền thống của Đảng Dân chủ trong thời Roosevelt là “ủng hộ công đoàn, chống độc quyền”. Chính vì vậy, họ hy vọng Obama có thể mang lại một làn gió mới, khôi phục tinh thần Roosevelt. Thế nhưng, chính những người này sau này cũng nhận ra Obama đã không hoàn toàn đáp ứng kỳ vọng của họ, để lại sự tiếc nuối sâu sắc.

Trong nhiệm kỳ đầu tiên của Obama, Hillary Clinton giống một tổng thống thực thụ hơn khi được tiếp đón cấp cao khi đến thăm nhiều nước. Điều đáng nói là ngay sau khi Obama đoạt giải Nobel Hòa bình Hillary đã khởi xướng “Mùa xuân Ả Rập”, dẫn đến xung đột lớn ở Trung Đông. Điều này ảnh hưởng đến uy tín  của Obama thậm chí một số thành viên ủy ban bầu chọn giải Nobel chỉ trích rằng cách ứng phó của Mỹ khiến tình hình trở nên bất ổn hơn.

Do Clinton nắm quyền lực trong chính quyền, Obama cảm thấy bị kìm hãm và lâu dần tâm lý bị ảnh hưởng. Trước đây, ông từng là một luật sư đầy lý tưởng, dũng cảm đấu tranh cho quyền lợi của những người yếu thế; nhưng sau nhiều năm hoạt động chính trị, ông trở nên khao khát quyền lực. Tuy ông không lộ liễu như Clinton trong việc kiếm tiền. Một ví dụ điển hình ông chưa bao giờ công khai nhận hối lộ, nhưng lại kiếm được 60 triệu đô la từ bản quyền sách. Mặc dù không đam mê kiếm tiền như Clinton, Obama lại thích chơi trò quyền lực, muốn thay thế gia đình Clinton để trở thành nhân vật trung tâm của Đảng Dân chủ.

Ảnh hưởng của chính trị bản sắc đối với xã hội Mỹ

Vào nửa sau thế kỷ 19 , Đảng Dân chủ là đại diện phân biệt chủng tộc của “chủ nghĩa da trắng thượng đẳng”, nhưng dưới nỗ lực của Roosevelt, Đảng Dân chủ đã từng được cải cách thành đảng đại diện cho lợi ích của các nhóm thu nhập trung bình và thấp.

Dưới sự thúc đẩy của “chính trị đúng đắn”, các bang do Đảng Dân chủ lãnh đạo đã nới lỏng các hạn chế đối với việc sử dụng cần sa và nhắm một mắt mở một mắt đối với sự lan tràn của ma túy.

Ảnh hưởng của chính trị bản sắc đối với xã hội Mỹ

Trong thời kỳ Obama, Hoa Kỳ hướng tới sự chia rẽ xã hội nghiêm trọng

Trong thời kỳ Obama, Hoa Kỳ hướng tới sự chia rẽ xã hội nghiêm trọng

Dưới sự thao túng của Obama và Pelosi cùng một số người khác, xã hội Mỹ đã rơi vào tình trạng chia rẽ. Nếu như George W. Bush đã làm suy yếu sức mạnh vật chất của Mỹ thông qua hai cuộc chiến tranh, thì Obama lại làm suy yếu nền tảng tinh thần của Mỹ thông qua “chính trị bản sắc”. Dưới sự lãnh đạo của hai người này, chỉ trong vòng 16 năm đã biến Mỹ từ một “ngọn hải đăng” thành một sân khấu của chủ nghĩa dân túy, dẫn đến sự bùng nổ của các phong trào cực tả và phản ứng mạnh mẽ từ cánh hữu cực đoan, điều này đã đặt nền móng cho sự trỗi dậy quyền lực của Trump sau này.

Cơ hội công bằng và kết quả bình đẳng

Cơ hội công bằng và kết quả bình đẳng

Ở một mức độ lớn, Đảng Dân chủ thời Roosevelt hoàn toàn khác biệt so với Đảng Dân chủ thời Obama. Đảng Dân chủ cũ chủ trương cơ hội công bằng, nhấn mạnh vào câu chuyện giai cấp, tôn trọng sự khác biệt cá nhân, đối xử bình đẳng với những người thuộc các dân tộc và tôn giáo khác nhau, đồng thời nỗ lực cải thiện điều kiện làm việc cho lao động và xây dựng một xã hội trung lưu.

Nếu Đảng Dân chủ thời Roosevelt đại diện cho lợi ích của công nhân và tầng lớp trung lưu, thì sau khi trải qua sự biến đổi của Clinton và Obama, ngày nay Đảng Dân chủ chủ yếu đại diện cho lợi ích của người giàu và những kẻ du côn. Những điều được gọi là “tiến bộ” ở California thực chất chỉ là việc quay ngược lại lịch sử dưới lớp áo chính trị đúng đắn.

Vùng Great Lakes rơi từ trung tâm công nghiệp của thế giới xuống Vành đai rỉ sét

Vùng Great Lakes rơi từ trung tâm công nghiệp của thế giới xuống Vành đai rỉ sét

Trong lĩnh vực kinh tế, Obama đã tiếp tục duy trì đường lối “thân thiện với giới tư bản” của thời Clinton, bảo vệ lợi ích của các tập đoàn lớn. Kết quả là, mặc dù GDP của Mỹ liên tục tăng, nhưng phần lớn lợi ích đều thuộc về các công ty đa quốc gia, trong khi chất lượng cuộc sống của người dân bình thường lại giảm sút. Đặc biệt ở khu vực “vành đai gỉ sét”, Detroit và Pittsburgh, từng là những trung tâm công nghiệp ô tô và thép, đến những năm 2010 đã trở thành những thành phố với nhiều nhà máy bỏ hoang. Ngày càng nhiều người da trắng rời bỏ những thành phố này, để lại nhiều người da đen và người vô gia cư, khiến cho mỗi tối đường phố lại diễn ra các vụ xả súng.

Tuy nhiên sau khi lên nắm quyền, ông lại kết hợp với các công ty đa quốc gia, để cho ngành sản xuất Mỹ tiếp tục bị dịch chuyển ra nước ngoài; đồng thời khơi mào các cuộc bạo loạn sắc tộc, đưa vào hàng triệu người nhập cư bất hợp pháp, khiến cơ hội việc làm của công nhân ngày càng bị thu hẹp. Đây chính là điều mà Obama đã phản bội giai cấp công nhân.

Biệt thự của Obama ở Washington, D.C.

Biệt thự của Obama ở Washington, D.C.

Sau khi Obama rời nhiệm sở, ông không muốn rút lui khỏi sân khấu chính trị, vì ông rất thích cảm giác nắm giữ quyền lực, điều này giống như nghiện thuốc—một khi đã mất đi, ông sẽ rơi vào cảm giác trống rỗng. Obama đã chi hàng triệu đô la để mua một ngôi nhà sang trọng tại Washington, D.C. Ngôi nhà này cách Nhà Trắng chỉ 2 dặm, và Obama thường xuyên triệu tập những người cũ đến đây để thảo luận về các vấn đề quốc gia. Trong thời kỳ Biden cầm quyền, ngôi nhà của Obama giống như một nội các thứ hai. Ông thường gọi Biden là cấp phó của mình trước công chúng, nhắc nhở ông phải định vị bản thân một cách chính xác khi đóng vai hoàng đế.

Obama tới Cuba đào hố cho Hillary trong năm bầu cử

Obama tới Cuba đào hố cho Hillary trong năm bầu cử

Trước khi Obama rời nhiệm sở, do những mâu thuẫn trong việc chia sẻ lợi ích, Đảng Dân chủ một lần nữa lại rơi vào tình trạng nội bộ xung đột.

Mặt khác, Hillary rất thích sử dụng các phương thức tiêu cực để đạt được mục đích, nhiều người nắm giữ bí mật về bà đã liên tiếp bị ám sát. Điều này khiến các lãnh đạo Đảng Dân chủ cảm thấy hoảng sợ, họ lo sợ rằng nếu Hillary lên nắm quyền, họ sẽ gặp bất lợi, vì vậy họ âm thầm cản trở bà. Do thường xuyên bị vợ chồng Clinton đàn áp, Obama cũng tham gia vào cuộc chiến này; ông đã cố tình đến thăm Cuba trong năm bầu cử và bắt tay với Chủ tịch Cuba Raul Castro. Hành động này khiến Đảng Dân chủ mất đi sự ủng hộ của hơn một triệu cử tri người Cuba tại Florida—nhiều người trong số họ đã chạy trốn sang Mỹ vì bị đàn áp tại quê hương, từng là một kho phiếu của Đảng Dân chủ. Tuy nhiên, kể từ đó, cử tri người Cuba đã chuyển sang ủng hộ Đảng Cộng hòa, và Florida đã từ một bang dao động trở thành một bang màu đỏ đậm.

Đối với các nhà lập pháp của cả hai đảng, họ tưởng rằng Trump, với tư cách là một chính trị gia tay ngang, sẽ dễ dàng bị kiểm soát. So với Hillary, người có những thủ đoạn tàn nhẫn, họ thà để Trump làm tổng thống. Tuy nhiên, khi Trump lên nắm quyền, ông đã “lật bàn” và sử dụng quyền lực tổng thống để sa thải nhiều quan chức thuộc hệ thống lập pháp, động chạm đến các lợi ích của chính phủ ngầm. Không chỉ vậy, Trump còn áp đặt thuế quan lớn đối với Trung Quốc, dẫn đến tổn thất nặng nề cho các tập đoàn đa quốc gia và làm mất đi lực lượng lao động giá rẻ từ Trung Quốc cho một số lĩnh vực của Mỹ. Các nhà lập pháp của hai đảng trở nên hoang mang; họ không thể chấp nhận việc có một nhân vật mạnh mẽ như Trump, và việc ngăn cản Trump trở thành mục tiêu chung của họ.

Khác với Obama năm 2008, Biden là một chính trị gia kỳ cựu với hơn 30 năm làm thượng nghị sĩ và 8 năm làm phó tổng thống, có mối quan hệ rộng rãi trên toàn thế giới, điều này đảm bảo rằng Biden sẽ không yếu kém như nhiệm kỳ đầu của Obama. Tuy nhiên để hạ bệ Trump, Đảng Dân chủ không có lựa chọn nào tốt hơn, bởi vì Biden có thể thu phục được phần lớn các gia đình chính trị quyền lực ở Mỹ, bao gồm gia đình Bush, McCain, Kennedy, v.v. (để thu hút gia đình Kennedy, Biden đã chỉ định con gái Kennedy làm đại sứ Mỹ tại Australia). Hơn nữa, Biden xuất thân từ một gia đình trung lưu và đã làm việc lâu dài tại vùng “Rust Belt”, nên ông có thể dành được sự ủng hộ bởi các công đoàn ở đó. Cuối cùng, hai đảng đã tận dụng cơ hội từ đại dịch COVID-19 để lật đổ Trump thành công.

Trong cuộc bầu cử năm 2020, Biden đã đề cử Kamala Harris làm phó tổng thống, một nhân vật gần như không có cảm giác hiện diện và có thành tích chính trị mờ nhạt.Bà có thể nhậm chức vì có được sự ủng hộ của Obama và Pelosi. Một mặt, Harris vốn là người California, mặt khác xuất thân da màu của Harris có thể giúp giành được phiếu bầu của người da đen.

Bà Pelosi xé bài phát biểu của Trump

Bà Pelosi xé bài phát biểu của Trump

Nếu Clinton và Obama là hoàng đế của Đảng Dân chủ thì Pelosi là hoàng hậu của Đảng Dân chủ. Pelosi đã giữ chức lãnh đạo Hạ viện Đảng Dân chủ trong 20 năm và có nền tảng sâu sắc. Bà ấy đã tiến hành kiểm tra lý lịch của mọi nghị sĩ dưới quyền đối thủ của mình và có quyền phân bổ kinh phí tranh cử cho Đảng Dân chủ, đồng thời có thể xác định kết quả chiến dịch của từng nghị sĩ. Không những vậy, Pelosi còn yêu cầu các thành viên mới phải tuyên thệ để thể hiện lòng trung thành. Trong lĩnh vực lập pháp, bà Pelosi là người lãnh đạo tuyệt đối của Đảng Dân chủ. Bà luôn mâu thuẫn với Trump và đích thân xé bài phát biểu của Trump khi ông phát biểu. Hành động này đã khiến nhiều người ủng hộ Trump không hài lòng, và chồng của Pelosi từng bị tấn công bạo lực bởi các nhóm cực hữu.

Vai trò của California và nhóm hồ Tĩnh trong cuộc tranh giành quyền lực

Quang phổ bầu cử Hoa Kỳ

Quang phổ bầu cử Hoa Kỳ

Từ góc độ quang phổ bầu cử, Đảng Dân chủ có thể được chia thành hai nhóm lớn. Một là nhóm hồ Tĩnh (Lakewood) ở miền Đông Bắc, và nhóm California ở miền Tây. Nhóm hồ Tĩnh đại diện cho ngành tài chính và sản xuất, trong khi nhóm California đại diện cho ngành công nghệ.

Trong 20 năm qua, Đảng Dân chủ đã hình thành một quy tắc không chính thức: lĩnh vực lập pháp do nhóm California nắm giữ, còn lĩnh vực hành chính thì do nhóm hồ Tĩnh kiểm soát.

Tại California, khả năng lãnh đạo của Newsom thường bị chỉ trích, nhiều vấn đề nan giải đều do đội ngũ của ông ta giải quyết. Nhưng do gia đình của ông ta có nền tảng mạnh mẽ, và là người được Đảng Dân chủ chỉ định làm thái tử, nên thường được đón tiếp trong những chuyến công du nước ngoài với tiêu chuẩn cực cao.

Vì vậy, người ta nói rằng người thiếu gì thì sẽ nghĩ đến điều đó.

Obama thường ở trong trạng thái bị tước quyền, nên sau khi nghỉ hưu lại cực kỳ quyến luyến, muốn tiếp tục tận hưởng hương vị của quyền lực.

Pelosi xuất thân từ gia đình có nguồn gốc Ý, lại là con út trong gia đình, hồi trẻ vì lý do dân tộc và gia đình mà thường bị phân biệt đối xử, khi già đi lại rất coi trọng danh dự. Việc ủng hộ Newsom là để duy trì vinh quang của gia đình.

Ở một mức độ lớn, cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2020 là bước chuẩn bị của Pelosi để nhóm California lên nắm quyền tại Nhà Trắng. Nếu ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa không phải là Trump, thì Pelosi sẽ để Newsom ra tranh cử. Nhưng khi Trump đã xác định vị trí ứng cử viên, thì việc Newsom ra tranh cử sẽ rất mạo hiểm, hai người không cùng một đẳng cấp về độ nổi tiếng. Để phòng ngừa, Pelosi đã giới thiệu Harris làm phó cho Biden. Harris thuộc nhóm California và được các nhà tài trợ ở Silicon Valley công nhận. Việc Harris làm phó tổng thống tương đương với vai trò giám sát, có lợi cho việc mở rộng ảnh hưởng của nhóm California tại Nhà Trắng. Đó cũng là lý do mà trong thời gian Biden cầm quyền, ông luôn đề phòng Harris.

Với sự nổi lên của cuộc cách mạng trí tuệ nhân tạo, Lina Khan đã hướng mũi nhọn giám sát vào vấn đề độc quyền dữ liệu. Trong cuộc bầu cử Mỹ này, Silicon Valley đã nói với Harris rằng nếu muốn tiếp tục nhận được tài trợ cho chiến dịch từ họ, thì phải thay thế Lina Khan. Nhiều ông trùm ở Silicon Valley, bao gồm cả Zuckerberg, đã quay lưng lại với Đảng Dân chủ cũng xuất phát từ sự bất mãn với chính sách chống độc quyền. Đáng chú ý, Lina Khan nhận được sự ủng hộ từ Vance; là cựu sinh viên của Trường Luật Yale, Vance đã tán thành kế hoạch chia tách các gã khổng lồ công nghệ.

Musk từng làm hài lòng Obama như đối với Trump hiện tại

Musk từng làm hài lòng Obama như đối với Trump hiện tại

Trong số các ông trùm công nghệ, đáng chú ý nhất là việc Elon Musk quay sang ủng hộ Trump trong chiến dịch tranh cử gần đây. Mặc dù nhiều hành động của Đảng Dân chủ bị chỉ trích, nhưng ít ai để ý rằng, Musk với tư cách là người giàu nhất từng được Đảng Dân chủ nâng đỡ.

Trong lúc tuyệt vọng, Musk đã tìm đến Obama cầu cứu với hy vọng “cứu cánh”. Để được gặp Obama, Musk đã không ngần ngại xếp hàng chờ 6 tiếng giữa cái lạnh mùa đông. Hành động này cuối cùng đã chinh phục được Obama; ông đã đặc biệt đến thăm nhà máy của Tesla và nhận thấy rằng công ty này có thể trở thành hình mẫu thúc đẩy chính sách bảo vệ môi trường. Dưới sự thúc đẩy của Obama, Tesla đã thành công nhận được khoản vay lãi suất thấp 470 triệu USD từ Bộ Năng lượng Mỹ. Với sự hỗ trợ chính sách, Tesla đã thành công thực hiện IPO và lên sàn Nasdaq. Từ đó, khủng hoảng tài chính của Tesla đã phần nào được giải quyết.

Mặc dù Obama không làm được nhiều điều, nhưng Tesla chắc chắn là một doanh nghiệp được Đảng Dân chủ hỗ trợ từ đầu, nên Musk phản bội Đảng Dân chủ thực sự là hành động không biết ơn. Ông cứ nói không chịu nổi “sự đúng đắn về chính trị” của Đảng Dân chủ nhưng khi trước đây đứng trên bờ vực phá sản, tại sao không nhắc đến điều đó? Lúc đó, ông ta còn tự nhận mình là “người theo chủ nghĩa tiến bộ”, là một người hâm mộ trung thành của Obama. Musk lấy lý do rằng ông ta đã thay đổi lập trường vì con trai lớn của mình đã thực hiện phẫu thuật chuyển giới, nhưng nếu không phải do thiếu tình cảm từ nhỏ và thường xuyên bạo hành gia đình, thì con trai ông ấy đã không có những đặc điểm nữ tính và xa lánh cha mình.

Ngoài chính sách chống độc quyền, Biden cũng cố gắng áp dụng chính sách thuế nặng như thời kỳ Roosevelt để đánh thuế những người giàu. Trên thực tế các công ty đa quốc gia Mỹ không sợ việc tăng thuế doanh nghiệp, vì nhiều hoạt động của họ đặt ở nước ngoài và có thể sử dụng các phương pháp hợp pháp để trốn thuế, chẳng hạn như đăng ký công ty offshore ở quần đảo Cayman, hoặc tránh thuế thừa kế qua việc quyên góp. Thu nhập từ thuế thu nhập cá nhân ở Mỹ vượt xa thuế doanh nghiệp, và phần lớn gánh nặng thuế rơi vào tầng lớp trung lưu. Thực tế, vấn đề nan giải nhất hiện nay của Mỹ là khoản thâm hụt ngân sách khổng lồ không thể lấp đầy, lợi nhuận khổng lồ mà các công ty đa quốc gia kiếm được không tương xứng với thuế mà họ phải trả, điều này dẫn đến sự giàu có trong xã hội ngày càng tập trung vào tay một thiểu số người.

– Một là thúc đẩy các quốc gia khác cùng thiết lập mức thuế tối thiểu toàn cầu là 15% để ngăn chặn vấn đề trốn thuế nước ngoài và nâng thuế đối với thu nhập của các công ty đa quốc gia lên 21%.

– Mặt khác, Biden còn muốn nâng thuế doanh nghiệp và giảm thuế cho tầng lớp lao động. Không chỉ vậy, để tăng thu nhập ngân sách, Biden đã giữ lại các khoản thuế bổ sung được Trump áp dụng, mặc dù điều này không phù hợp với chương trình tranh cử của ông.

Tuy nhiên, chính sách kinh tế của Biden chỉ có thể kéo dài tuổi thọ của đế chế mà không thể giải quyết triệt để vấn đề. Cách làm của Trump thì không ngại vi phạm quy tắc để mạnh tay cải cách các hệ thống. Nhưng điều này dễ dàng dẫn đến sự rối ren, việc thường xuyên thay đổi chính sách không chỉ làm mất đi lòng tin của chính phủ mà còn khiến quốc gia rơi vào tình trạng hỗn loạn.

Cả ông và Trump đều muốn đưa nước Mỹ trở lại thời kỳ vĩ đại, trở về trạng thái độc tôn sau Chiến tranh Lạnh. Cả hai đều nhận thức được rằng nước Mỹ đang gặp vấn đề và cần ưu tiên giải quyết khủng hoảng tài chính.

Tương lai của Đảng Dân chủ trong bối cảnh xung đột nội bộ

Cuộc bầu cử Mỹ lần này, bề ngoài là cuộc đối đầu giữa Harris và Trump, nhưng thực chất là sự lựa chọn giữa Obama 3.0 và Trump 2.0, vì Harris có thể trở thành một con rối. Việc Biden đeo mũ MAGA có thể xuất phát từ sự chân thành; thà để Trump lên nắm quyền còn hơn là để Obama và phe California tiếp tục cầm quyền. Biden khi còn trẻ đã ủng hộ các biện pháp phân cách đối với người da đen, nên chắc chắn không ủng hộ chính sách quá mức của Obama nhằm chiều lòng phong trào dân tộc da đen. Thực tế, dưới sự lãnh đạo của Đảng Dân chủ, tình trạng của người da đen không được cải thiện thực sự, điều này lý giải tại sao ngày càng nhiều người da đen thức tỉnh và ủng hộ Trump.

Đối diện với sự phản bội của Obama, Biden đã đề cử Harris làm ứng cử viên tổng thống vào giờ chót, hy vọng Harris sẽ tiếp tục chính sách của mình, tiếp tục thúc đẩy chống độc quyền và tăng thuế, cũng như để đội ngũ của mình tiếp quản các vấn đề đối ngoại. Mặc dù Harris có nguồn gốc từ California, nhưng với vai trò phó tổng thống, Harris không thể hoàn toàn phủ nhận tất cả chính sách của Biden. Tuy nhiên, Harris cũng đang đối mặt với tình thế khó xử; Silicon Valley xem chính sách chống độc quyền như “một cái gai trong mắt”, trong khi các nhà tài trợ sử dụng tiền bạc như một đòn bẩy, yêu cầu Harris ngừng chính sách chống độc quyền khi lên nắm quyền, cùng với áp lực từ các phe phái khác.

Nếu Harris đắc cử tổng thống, bà sẽ trở thành tổng thống yếu thế nhất của nước Mỹ sau Chiến tranh Lạnh. Trên bà có Clinton, Obama, Biden – ba “thái thượng hoàng”, và dưới bà là “thái tử” Newsom đầy tham vọng. Khi vừa lên nhậm chức, Harris chắc chắn sẽ bị các phe phái thao túng, trở thành “con rối” của các phe quyền lực.

Nếu Harris lên làm tổng thống, thì về lâu dài, đối thủ lớn nhất của bà chính là Obama. Tuy nhiên, tham vọng chính trị của Obama không ai sánh được, và ông có rất nhiều người ủng hộ trong và ngoài chính trường, nên Harris muốn lật đổ Obama không phải là chuyện dễ dàng.

Trước đây, Harris bị Biden xem như đối thủ cạnh tranh và bị bỏ rơi, khiến phần lớn nhân viên Nhà Trắng cũng cố tình giữ khoảng cách với bà. Nhưng sau khi Harris nhận được đề cử tổng thống, một phần nhân viên bắt đầu sửa hồ sơ xin việc, chuẩn bị tìm công việc mới vào năm tới; trong khi một số người khác lại thay đổi lập trường, chủ động tỏ ra trung thành với Harris. Biden rơi vào tình thế khó xử, vì nhiều người trước đây nịnh bợ ông giờ đây chuyển sang ủng hộ Harris.

Ngoài ra, bà còn thường xuyên áp dụng kiểu bắt nạt nơi công sở, nhiều lần thẩm vấn nhân viên như thẩm vấn tội phạm, khiến nhiều người rơi vào tình trạng khủng hoảng tinh thần.