Cựu giám đốc nhận hối lộ từ AIC lãnh án 15 năm tù

Trong vụ án có 4 bị cáo bị xét xử vắng mặt là bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (cựu Chủ tịch AIC), bị cáo Trần Mạnh Hà (cựu Phó tổng giám đốc AIC), bị cáo Trần Đăng Tấn (cựu Trưởng văn phòng đại diện AIC tại TP.HCM) và bị cáo Đỗ Vân Trường (cựu Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Mopha thuộc hệ sinh thái AIC).

Nhóm bị cáo này bị xét xử về 2 tội “đưa hối lộ” và “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Theo đó, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn mức án 12 năm tù về tội “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, 12 năm tù về tội “đưa hối lộ”, tổng hợp hình phạt chung cho 2 tội danh là 24 năm tù. Tổng hợp với hình phạt ở 2 bản án trước, buộc bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn chịu mức án 30 năm tù.

Bị cáo Trần Đăng Tấn 19 năm tù về 2 tội “đưa hối lộ” và “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Tổng hợp với hình phạt ở 2 bản án trước, buộc bị cáo Trần Đăng Tấn chịu mức án 30 năm tù.

Bị cáo Trần Mạnh Hà bị tuyên mức án 18 năm tù về 2 tội “đưa hối lộ” và “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Bị cáo Đỗ Vân Trường bị tuyên mức án 4 năm tù về tội “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Theo Hội đồng xét xử, căn cứ vào hồ sơ vụ án, lời khai của các bị cáo có đủ căn cứ xác định, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã chỉ đạo cấp dưới thiết lập các công ty “quân xanh, quân đỏ” để Công ty AIC trúng 8 gói thầu mua sắm thiết bị 12 phòng thí nghiệm, nâng khống lên 40% để hưởng lợi, gây thiệt hại cho nhà nước 94,6 tỉ đồng.

Hội đồng xét xử nhận định, tại thời điểm khởi tố 4 bị cáo đã bỏ trốn đều không ở nơi cư trú, nơi làm việc và không đến làm việc theo thư triệu tập.

Ngoài tống đạt quyết định theo quy định, cơ quan điều tra, tòa án cũng đã thông báo cho các bị cáo ra trình diện, đầu thú nhưng không có kết quả. Đối với bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn và bị cáo Trần Mạnh Hà không chỉ vụ án này mà các vụ án trước đó đều vắng mặt.

Hội đồng xét xử xét thấy, việc tạm đình chỉ các bị cáo khi lý do tạm đình chỉ không liên quan đến bị cáo khác. Trong vụ án này, bị cáo Nhàn có vai trò chủ mưu; bị cáo Trần Mạnh Hà, Trần Văn Tấn, Đỗ Văn Trường thực hiện hành vi phạm tội liên quan đến bị cáo khác. Nên việc truy tố, xét xử 4 bị cáo là phù hợp, nhằm giải quyết toàn diện vụ án.

Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Dương Hoa Xô (là cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TP.HCM) mức án 15 năm tù về tội “nhận hối lộ” khi nhận tổng cộng 14,4 tỉ đồng từ Công ty AIC. Trong số này, bị cáo Dương Hoa Xô trực tiếp sử dụng 11,35 tỉ đồng; số còn lại, bị cáo Xô chia cho một số bị cáo khác trong vụ án. Hiện tại thì bị cáo Dương Hoa Xô đã nộp lại toàn bộ số tiền nhận hối lộ.

NHẬT THỊNH

Theo Hội đồng xét xử, căn cứ vào hồ sơ vụ án, lời khai của các bị cáo có đủ căn cứ xác định, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã chỉ đạo cấp dưới thiết lập các công ty “quân xanh, quân đỏ” để AIC trúng 8 gói thầu mua sắm thiết bị 12 phòng thí nghiệm, nâng khống lên 40% để hưởng lợi, gây thiệt hại cho nhà nước 94,6 tỉ đồng.

Đối với nhóm 2 bị cáo là cựu cán bộ Sở Kế hoạch – Đầu tư TP.HCM bị xét xử về tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ”, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Trần Thị Bình Minh (là cựu Phó giám đốc Sở Kế hoạch – Đầu tư) mức án 7 năm 6 tháng tù; tuyên phạt bị cáo Phan Tất Thắng (là cựu Phó trưởng phòng Kinh tế) mức án 4 năm 6 tháng tù.

7 bị cáo còn lại bị trong vụ án bị tuyên phạt mức án 3 năm tù đến 8 năm tù về tội “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Về trách nhiệm dân sự, Hội đồng xét xử buộc bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn và AIC phải liên đới bồi thường hơn 82 tỉ đồng cho Trung tâm Công nghệ sinh học TP.HCM. Buộc các bị cáo nộp lại số tiền hưởng lợi bất chính để sung vào ngân sách nhà nước.

Trong vụ án, một số bị cáo có tình tiết tăng nặng phạm tội nhiều lần. Về tình tiết giảm nhẹ, trừ các 4 bị cáo bị truy nã, các bị cáo còn lại thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tích cực hợp tác cơ quan điều tra. Một số bị cáo nộp lại số tiền hưởng lợi bất chính, làm công ăn lương, gia đình có công với đất nước.