HÀNG KHÔNG MẪU HẠM HẢI QUÂN HOA KỲ vs THIẾT GIÁP HẠM HẢI QUÂN ĐẾ QUỐC NHẬT BẢN LỚP YAMATO: Mặt trận Thái Bình Dương năm 1944 – 1945 (Phần 1)

HÀNG KHÔNG MẪU HẠM HẢI QUÂN HOA KỲ vs THIẾT GIÁP HẠM HẢI QUÂN ĐẾ QUỐC NHẬT BẢN LỚP YAMATO: Mặt trận Thái Bình Dương năm 1944 – 1945 (Phần 1)

Đây là bức ảnh kinh điển của tàu Yamato trong quá trình thử nghiệm trên biển vào tháng 10 năm 1941. Bức ảnh cho thấy vẻ ngoài duyên dáng của con tàu, với mũi tàu nghiêng và ống khói.

Thiết giáp hạm là thước đo của mọi cường quốc hải quân lớn sau khi được giới thiệu vào cuối thế kỷ 19. Vào đầu thế kỷ 20, một cải tiến lớn đã xảy ra trong thiết kế chiến hạm, đến mức tất cả các thiết giáp hạm tương lai đều được gọi là “dreadnought” theo tên của chiếc tàu đầu tiên được xây dựng theo khái niệm mới này. Dreadnought là cỗ máy chiến đấu mạnh nhất thời đó nhờ sự kết hợp của đại pháo, lớp giáp bảo vệ đáng kể, tốc độ và tầm xa, cho phép nó hoạt động trên khắp thế giới.

Sau Chiến tranh Thế giới thứ nhất, thiết giáp hạm vẫn là trọng tài không thể tranh cãi của chiến tranh trên biển. Sự dễ bị tổn thương của nó trước ngư lôi và mìn, cũng như một số loại hỏa lực từ các dreadnought khác, đã được các nhà thiết kế giải quyết bằng cách tăng cường bảo vệ dưới nước và phần ngang của con tàu.

Đứng trước viễn cảnh này, tất cả các bên đã đồng ý với một loạt hiệp ước giảm vũ khí hải quân, bắt đầu với Hiệp ước Hải quân Washington năm 1922. Các hiệp ước này không chỉ kiểm soát kích thước và vũ khí của chiến hạm mà còn hạn chế số lượng mà mỗi trong năm cường quốc hải quân lớn có thể giữ.

Trong khi đó, khi thiết thiết giáp hạm vẫn là thước đo thiết yếu để so sánh các cường quốc hải quân lớn, một loại tàu khác đang xuất hiện. Những chiếc tàu sân bay (hoặc hàng không mẫu hạm) đầu tiên ít được chú ý vì những chiếc thủy phi cơ nhỏ hoặc máy bay được phóng từ những sàn bay nhỏ của chúng có sức mạnh tấn công nhỏ. Chắc chắn, những cỗ máy mỏng manh này không đe dọa được chiến hạm. Từ những khởi đầu này, Hải quân Hoàng gia Anh, Hải quân Hoa Kỳ và Hải quân Đế quốc Nhật Bản (IJN) đã tiếp tục phát triển tàu sân bay. Thực tế, cả ba hải quân đều sử dụng thiết giáp hạm hoặc thiết giáp tuần dương hạm dự kiến sẽ bị loại bỏ theo Hiệp ước Hải quân Washington và chuyển đổi chúng thành tàu sân bay. Những con tàu này có thể mang đủ máy bay để biến chúng thành các nền tảng tấn công đáng kể. Máy bay mà chúng mang theo liên tục được cải tiến về tầm xa và, quan trọng nhất, khả năng mang theo tải trọng nặng. Đến cuối những năm 1930, tàu sân bay cuối cùng cũng có khả năng lấn át thiết giáp hạm với tư cách là nền tảng hải quân hàng đầu.

Khi cuộc xung đột ở Thái Bình Dương diễn ra, lực lượng tàu sân bay của IJN dần suy yếu trong khi người Nhật vẫn giữ lại các thiết giáp hạm của họ, đặc biệt là hai chiếc của lớp Yamato, cho một trận chiến quyết định dự kiến với Hải quân Hoa Kỳ. Vào giữa năm 1944, hạm đội tàu sân bay của Mỹ đã tiêu diệt đối thủ tàu sân bay Nhật Bản. Khi bước tiến của Hải quân Hoa Kỳ trong nửa cuối năm 1944 ngày càng tiến gần hơn đến Nhật Bản, IJN buộc phải đem tài sản lớn cuối cùng của mình – các đơn vị mặt nước hạng nặng do các siêu thiết giáp hạm lớp Yamato dẫn đầu. Cuộc đụng độ của các tàu sân bay mạnh nhất thế giới với các thiết giáp hạm lớn nhất thế giới là điều không thể tránh khỏi.

Tháng 10: Cục Xây dựng Hải quân của IJN bắt đầu công thiết kế cho một lớp siêu thiết giáp hạm mới.

Ngày 27 tháng 5: Hải quân Hoa Kỳ bắt đầu các cuộc thử nghiệm hàng không đầu tiên đối với ngư lôi phóng từ trên không Mark 13.

Tháng 7: IJN được cấp phép xây dựng hai chiếc siêu thiếp giáp hạm Yamato và Mushashi.

Tháng 3: Thiết kế sửa đổi cho siêu thiết giáp hạm lớp Yamato sẵn sàng.

Năm 1938

Mùa hè: Ngư lôi Mark 13 bắt đầu phục vụ tiền tuyến.

Năm 1939

Mô hình của Grumman về XTBF-1 trong hình dạng ban đầu, không có phần cánh phụ trên lưng phía trước vây đuôi đứng. Người ta cho rằng nguyên mẫu đầu tiên đã bay một hoặc hai lần mà không có phần cánh phụ này, sau đó đã trở thành tiêu chuẩn trên tất cả các Avenger tiếp theo để tăng cường ổn định. (alamy)

Mô hình của Grumman về XTBF-1 trong hình dạng ban đầu, không có phần cánh phụ trên lưng phía trước vây đuôi đứng. Người ta cho rằng nguyên mẫu đầu tiên đã bay một hoặc hai lần mà không có phần cánh phụ này, sau đó đã trở thành tiêu chuẩn trên tất cả các Avenger tiếp theo để tăng cường ổn định. (alamy)

Ngày 25 tháng 3: Hải quân Hoa Kỳ ban hành yêu cầu thiết kế cho một máy bay ném bom ngư lôi có khả năng hoạt động trên tàu sân bay mới.

Năm 1940

Ngày 1 tháng 11: Musashi được hạ thủy.

Tháng 12: Hải quân Hoa Kỳ đặt hàng 286 máy bay ném bom ngư lôi có khả năng hoạt động trên tàu sân bay TBF Avenger từ Grumman.

Năm 1942

Tháng 1: TBF Avenger sản xuất đầu tiên được giao cho Hải quân Hoa Kỳ.

Tháng 6: TBF Avenger ra mắt chiến đấu trong Trận Midway.

Tháng 8: Musashi được đưa vào hoạt động.

Năm 1943

Từ cuối năm 1943 trở đi, sàn đáp của hầu hết các tàu sân bay tốc độ cao của Hạm đội Thái Bình Dương đều trông giống như thế này cho đến ngày VJ. Ở đây, F6F (VF-6), TBM (VT-6) và SB2C (VB-6) của Đội Không quân Tàu sân bay 6 khởi động động cơ trước khi cất cánh từ tàu sân bay USS Intrepid (CV-11) vào đầu năm 1944.

Từ cuối năm 1943 trở đi, sàn đáp của hầu hết các tàu sân bay tốc độ cao của Hạm đội Thái Bình Dương đều trông giống như thế này cho đến ngày VJ. Ở đây, F6F (VF-6), TBM (VT-6) và SB2C (VB-6) của Đội Không quân Tàu sân bay 6 khởi động động cơ trước khi cất cánh từ tàu sân bay USS Intrepid (CV-11) vào đầu năm 1944.

Ngày 25 tháng 12: Một ngư lôi duy nhất được phóng bởi tàu ngầm USS Skate (SS-305) đánh trúng Yamato, đánh trúng hệ thống bảo vệ dưới nước của nó.

Ngày 18 tháng 10: Kế hoạch Sho-1 của Nhật Bản được kích hoạt để bảo vệ Philippines và Lực lượng Tấn công Phân tán Đầu tiên, bao gồm cả Yamato và Musashi, khởi hành từ Lingga, gần Singapore.

Ngày 22 tháng 10: Lực lượng Tấn công thứ nhất khởi hành từ Brunei sau khi tiếp nhiên liệu, hướng đến Leyte.

Ngày 25 tháng 10: Trận chiến ngoài khơi Samar, hành động trung tâm của trận chiến vịnh Leyte, chứng kiến Yamato khai hỏa pháo 18,1 inch của mình vào các tàu của Hải quân Hoa Kỳ lần duy nhất.

Ngày 19 tháng 3: Yamato bị tấn công ở biển chính quốc Nhật Bản, bởi máy bay của Hải quân Hoa Kỳ từ Lực lượng Đặc nhiệm 58 nhưng không bị hư hại.

Ngày 6 tháng 4: Yamato rời biển chính quốc hướng đến Okinawa.

THIẾT KẾ VÀ PHÁT TRIỂN

Sự xuất hiện của tàu sân bay lớp Essex và việc đưa nó vào chiến đấu từ tháng 8 năm 1943 đã biến đổi cuộc chiến ở Thái Bình Dương. Có tới 24 tàu sân bay lớp Essex đã được hoàn thành và 14 trong số đó đã hoạt động trong Chiến tranh Thế giới thứ hai. Mỗi chiếc tàu nặng hơn 36.000 tấn khi đầy tải và có thể mang theo hơn 90 máy bay. Những tàu sân bay hạm đội nhanh chóng này được bổ sung bởi chín tàu sân bay nhẹ lớp Independence, mỗi chiếc nặng 14.700 tấn khi đầy tải và thường mang theo một nhóm hàng không mẫu hạm gồm 33 máy bay (24 máy bay chiến đấu và 9 máy bay ném ngư lôi). Tất cả các tàu sân bay hạm đội và hạng nhẹ do Mỹ chế tạo đều được trang bị vũ khí phòng không hiệu quả và thiết bị điện tử hiện đại, và chúng hoạt động với sự hỗ trợ của một hệ thống hậu cần rộng lớn đã nâng chúng lên từ việc trở thành các nền tảng đột kích cá nhân thành các thành phần chính của một nhóm tác chiến có khả năng tạo nên sức mạnh trên một cơ sở bền vững ở hầu như bất kỳ đâu ở trung Thái Bình Dương.

Vào tháng 12 năm 1944, trước mối đe dọa kamikaze ngày càng tăng, thành phần của nhóm hàng không mẫu hạm đã được điều chỉnh lại để tăng khả năng phòng thủ trên không. Đơn vị chiến đấu tăng lên 73 máy bay và các đơn vị ném bom bổ nhào và ném ngư lôi được giảm xuống còn 15 máy bay mỗi đơn vị. Một đơn vị chiến đấu lớn như vậy nhanh chóng được chứng minh là quá cồng kềnh, vì vậy vào tháng 1 năm 1945, nó đã được chia thành hai đơn vị – một đơn vị chiến đấu và một đơn vị chiến đấu-ném bom, mỗi đơn vị có 36 máy bay. Năm 1945, hai nhóm hàng không mẫu hạm đã đưa các đơn vị ném bom bổ nhào của họ lên bờ và cho vào hoạt động 93 máy bay chiến đấu và 15 máy bay ném ngư lôi thay thế.

Khi được giới thiệu vào năm 1937, đây là chiếc máy bay cánh đơn dựa trên tàu sân bay được sử dụng rộng rãi đầu tiên cũng như là máy bay hải quân được chế tạo từ hoàn toàn bằng kim loại đầu tiên. Là một thiết kế hiện đại, nó có một buồng lái hoàn toàn kín và cánh gấp hoạt động bằng điện. Tuy nhiên, đến khi Chiến tranh Thái Bình Dương bắt đầu, Devastator là máy bay lỗi thời nhất trong nhóm hàng không mẫu hạm. Sự thật này đã được nhấn mạnh trong Trận Midway vào tháng 6 năm 1942, khi các đơn vị TBD tham gia hành động trọng yếu này gần như bị tiêu diệt bởi các máy bay chiến đấu A6M Zero-sen của IJN. May mắn thay, sự thay thế cho Devastator đang diễn ra ở sau hậu trường.

Các phi công từ VT-8 đang kiểm tra một trong những chiếc TBF-1 đầu tiên được giao đến NAS Norfolk vào tháng 1-2 năm 1942. Góc nhìn nâng cao này cho thấy rõ vị trí của xạ thủ bom ở phía sau phi công. Buồng lái thứ hai cũng có bộ điều khiển bay, nhưng đã bị loại bỏ vì không cần thiết sau chiếc máy bay sản xuất thứ 50. Nhiều chiếc Avenger ban đầu của VT-8 đã được trả lại nhà máy để sửa đổi nhằm cải thiện chức năng của cơ chế gập cánh, do đó ngăn chặn việc triển khai theo lịch trình của phi đội đến Thái Bình Dương trên tàu sân bay USS Hornet (CV-8). (Grumman)

Các phi công từ VT-8 đang kiểm tra một trong những chiếc TBF-1 đầu tiên được giao đến NAS Norfolk vào tháng 1-2 năm 1942. Góc nhìn nâng cao này cho thấy rõ vị trí của xạ thủ bom ở phía sau phi công. Buồng lái thứ hai cũng có bộ điều khiển bay, nhưng đã bị loại bỏ vì không cần thiết sau chiếc máy bay sản xuất thứ 50. Nhiều chiếc Avenger ban đầu của VT-8 đã được trả lại nhà máy để sửa đổi nhằm cải thiện chức năng của cơ chế gập cánh, do đó ngăn chặn việc triển khai theo lịch trình của phi đội đến Thái Bình Dương trên tàu sân bay USS Hornet (CV-8). (Grumman)

Công việc phát triển một người kế nhiệm cho TBD đã chính thức bắt đầu vào tháng 3 năm 1939 khi Hải quân Hoa Kỳ ban hành yêu cầu thiết kế cho một máy bay ném ngư lôi có khả năng hoạt động trên tàu sân bay mới. Các yêu cầu bao gồm tốc độ tối đa 260 hải lý (300mph), tầm bay 3.000 hải lý, khoang vũ khí nội bộ và vũ khí trang bị trên tàu gồm hai khẩu súng máy bắn về phía trước và hai khẩu bắn về phía sau (một trong số đó nằm trong một tháp pháo được điều khiển bằng điện do kỹ sư Oscar Olsen của Grumman phát triển cùng với công ty General Electric). Hai công ty đã phản hồi với các đề xuất, mặc dù thiết kế XTBF-1 của Grumman, một nhà cung cấp máy bay lâu năm cho Hải quân Hoa Kỳ, rõ ràng là vượt trội hơn. Vào tháng 12 năm 1940, 286 máy bay đã được đặt hàng.

Có lẽ đặc điểm thiết kế đáng chú ý nhất của TBF là cơ chế gập cánh “góc hợp chất” mới do Grumman tạo ra để cho phép Hải quân Hoa Kỳ tối đa hóa không gian lưu trữ trên tàu sân bay. Điều này làm giảm sải cánh 54ft 2in. của TBF xuống chỉ còn 18ft 4in., cơ chế gập cánh mới sau đó được sử dụng bởi F4F-4 Wildcat và F6F Hellcat.

Đơn vị hạm đội đầu tiên nhận Avenger là Đơn vị Ngư lôi (VT) 8 vào tháng 4 năm 1942. Nó sau đó đã cho TBF ra mắt chiến đấu vào tháng 6 năm 1942 trong Trận Midway khi sáu máy bay được sử dụng trong một vai trò trên đất liền. Như đã đề cập trước đó, Midway cũng chứng kiến sự kết thúc của sự nghiệp chiến đấu của Devastator, vì vậy TBF giờ đây là máy bay ném ngư lôi duy nhất của Hải quân Hoa Kỳ. Theo bất kỳ thước đo nào, Avenger được xem là một thành công lớn và nó đúng là đã trở thành máy bay tấn công hải quân được sản xuất nhiều nhất trong lịch sử. Nó đáng tin cậy trong hoạt động và được chứng minh là có thể chịu được thiệt hại đáng kinh ngạc. Nó cũng rất linh hoạt, vì nó có thể thực hiện cả vai trò tấn công ngư lôi và ném bom thông thường. Vấn đề duy nhất với máy bay là vũ khí chính của nó, ngư lôi phóng từ trên không Mark 13 không đáng tin cậy.

Chiếc TBM-3 này được giao cho VT-84, thuộc biên chế của tàu sân bay USS Bunker Hill (CV-17) cùng Đội Không quân Tàu sân bay 84 từ tháng 1 đến tháng 6 năm 1945. Trong giai đoạn này, phi đội đã tham gia vào các cuộc tấn công Tokyo vào tháng 2 và góp phần đánh chìm Yamato vào ngày 7 tháng 4 năm 1945. Dải mũi màu vàng đặc trưng được áp dụng cho máy bay của VT-84 như một biện pháp nhận diện đặc biệt cho các cuộc không kích Tokyo đầu tiên, và nó đã được giữ lại trong một số tuần sau đó. Mũi tên dọc trên đuôi máy bay và đỉnh cánh phải của nó là "biểu tượng G" của Đội Không quân Tàu sân bay 84.

Chiếc TBM-3 này được giao cho VT-84, thuộc biên chế của tàu sân bay USS Bunker Hill (CV-17) cùng Đội Không quân Tàu sân bay 84 từ tháng 1 đến tháng 6 năm 1945. Trong giai đoạn này, phi đội đã tham gia vào các cuộc tấn công Tokyo vào tháng 2 và góp phần đánh chìm Yamato vào ngày 7 tháng 4 năm 1945. Dải mũi màu vàng đặc trưng được áp dụng cho máy bay của VT-84 như một biện pháp nhận diện đặc biệt cho các cuộc không kích Tokyo đầu tiên, và nó đã được giữ lại trong một số tuần sau đó. Mũi tên dọc trên đuôi máy bay và đỉnh cánh phải của nó là “biểu tượng G” của Đội Không quân Tàu sân bay 84.

MÁY BAY NÉM BOM BỔ NHÀO HẢI QUÂN HOA KỲ

Máy bay ném bom bổ nhào Douglas SBD Dauntless vẫn phục vụ trên tàu sân bay cho đến giữa năm 1944, khi cuối cùng nó được thay thế bằng Helldiver. Dauntless cứng cáp và dễ bay, và quan trọng nhất là đã chứng minh được khả năng là một nền tảng chính xác cho việc ném bom bổ nhào. Tuy nhiên, nó gặp phải những hạn chế về tầm bay và tốc độ. Trong bức ảnh này, sĩ quan phóng đã giơ cao lá cờ kẻ sọc, sẵn sàng đưa ra tín hiệu cho phi công SBD từ VB-5 bắt đầu cất cánh từ sàn đáp của Yorktown.

Máy bay ném bom bổ nhào Douglas SBD Dauntless vẫn phục vụ trên tàu sân bay cho đến giữa năm 1944, khi cuối cùng nó được thay thế bằng Helldiver. Dauntless cứng cáp và dễ bay, và quan trọng nhất là đã chứng minh được khả năng là một nền tảng chính xác cho việc ném bom bổ nhào. Tuy nhiên, nó gặp phải những hạn chế về tầm bay và tốc độ. Trong bức ảnh này, sĩ quan phóng đã giơ cao lá cờ kẻ sọc, sẵn sàng đưa ra tín hiệu cho phi công SBD từ VB-5 bắt đầu cất cánh từ sàn đáp của Yorktown.

Hải quân Hoa Kỳ đã tham chiến với máy bay ném bom bổ nhào đã chứng minh được hiệu quả của mình, với chiếc Douglas SBD Dauntless. Với những vấn đề về Devastator và ngư lôi Mark 13, Dauntless là vũ khí tấn công trên tàu sân bay duy nhất và nhất quán của Hải quân Hoa Kỳ vào năm 1942-43. Tại Trận Midway, Dauntless là vũ khí không thể thiếu cho chiến thắng của Mỹ. Nó là một máy bay đáng tin cậy, dễ bay và là một nền tảng ổn định cho ném bom bổ nhào. Nó có những thiếu sót vì nó chỉ có thể mang tối đa 1.000lbs bom bên ngoài. SBD cũng tương đối chậm.

Đội ngũ tại Curtiss ở Buffalo, New York, có một lịch sử lâu dài về việc chế tạo máy bay ném bom bổ nhào và đã nhận nhiệm vụ mới này dưới sự chỉ đạo của kỹ sư dự án Raymond C. Blaylock. Vấn đề thiết kế chính là sản xuất một máy bay đủ lớn cho khoang vũ khí nội bộ và dung tích nhiên liệu lớn, nhưng đủ nhỏ để đáp ứng yêu cầu vừa hai chiếc trên một thang máy tàu sân bay. Câu đố này là nguyên nhân của một giai đoạn thai nghén lâu dài và đau đớn. Tuy nhiên, lòng tin của Hải quân Hoa Kỳ vào Curtiss và nhu cầu lớn về một máy bay ném bom bổ nhào mới đến nỗi một đơn đặt hàng cho 370 chiếc SB2C-1 đã được đặt vào ngày 15 tháng 5 năm 1939, trước khi máy bay thực hiện chuyến bay đầu tiên của mình.

Một chiếc SB2C-1 "trên cánh" vào tháng 2 năm 1943. Khi " Quái thú" ra khơi trên tàu Yorktown ba tháng sau đó, đặc tính điều khiển tốc độ chậm tồi tệ và khả năng phục vụ thấp của máy bay đã buộc phải quay trở lại với Dauntless đã được chứng minh để không làm chậm quá trình triển khai của tàu sân bay đến Thái Bình Dương.

Một chiếc SB2C-1 “trên cánh” vào tháng 2 năm 1943. Khi ” Quái thú” ra khơi trên tàu Yorktown ba tháng sau đó, đặc tính điều khiển tốc độ chậm tồi tệ và khả năng phục vụ thấp của máy bay đã buộc phải quay trở lại với Dauntless đã được chứng minh để không làm chậm quá trình triển khai của tàu sân bay đến Thái Bình Dương.

Nguyên mẫu XSB2C-1 đã được ra mắt vào ngày 13 tháng 12 năm 1940 và bay lần đầu tiên vào năm ngày sau đó. Đầu tháng Hai, máy bay đã bị rơi khi động cơ Wright của nó đột ngột ngừng hoạt động. Nguyên mẫu đã được xây dựng lại nhưng đã bị mất vĩnh viễn vào ngày 21 tháng 12 năm 1941, khi cánh của máy bay bị hỏng trong khi bay. Đến lúc đó, các vấn đề chính của nó đã được phơi bày rõ ràng – sự bất ổn định về hướng, độ bền cấu trúc và công suất không đủ. Tuy nhiên, chương trình này có ưu tiên cao, vì vậy các nhà thiết kế và kỹ sư tại Curtiss đã tiếp tục.

Sự ra đời của SB2C-3 với động cơ lớn hơn và các sửa đổi khác đã phần lớn giải quyết các vấn đề đã ám ảnh máy bay trong giai đoạn đầu của sự nghiệp. Chiếc Helldiver bị hỏa lực phòng không làm hư hại này từ VB-15, thuộc biên chế của Essex, đã tham gia vào các cuộc tấn công chiến đấu đầu tiên của Đội Không quân Tàu sân bay 15 (trên đảo Marcus) vào tháng 5 năm 1944. (Jim Sullivan)

Sự ra đời của SB2C-3 với động cơ lớn hơn và các sửa đổi khác đã phần lớn giải quyết các vấn đề đã ám ảnh máy bay trong giai đoạn đầu của sự nghiệp. Chiếc Helldiver bị hỏa lực phòng không làm hư hại này từ VB-15, thuộc biên chế của Essex, đã tham gia vào các cuộc tấn công chiến đấu đầu tiên của Đội Không quân Tàu sân bay 15 (trên đảo Marcus) vào tháng 5 năm 1944. (Jim Sullivan)

Mặc dù đã có nhiều sửa đổi được thực hiện bởi Curtiss trong một giai đoạn thai nghén quá dài, nhưng Helldiver đã không đạt được như mong đợi về việc vượt trội đáng kể so với hiệu suất của Dauntless. Tuy nhiên, sau khi các vấn đề phát triển của nó được khắc phục, nó đã chứng minh được rằng nó là một máy bay ném bom bổ nhào chính xác và thể hiện khả năng chịu được thiệt hại. Với sự nhấn mạnh vào các máy bay chiến đấu vào cuối cuộc chiến và với việc F6F Hellcat và F4U Corsair mới được chứng minh là có khả năng hoạt động tốt trong vai trò chiến đấu-ném bom, Helldiver đã ngày càng giảm dần vai trò trong các hoạt động tàu sân bay. Thực tế, vào cuối cuộc chiến, một số nhóm hàng không tàu sân bay đã loại bỏ hoàn toàn máy bay này.

Chiếc SB2C-3 này của VB-18 đã bị hư hại trong trận chiến ở phần bánh lái trong cuộc tấn công của Đội Không quân Tàu sân bay 18 vào Musashi vào ngày 25 tháng 10 năm 1944. "Bombing 18" đã mất năm chiếc Helldiver trong quá trình diễn ra trận chiến đã đánh chìm siêu thiết giáp hạm. Mặc dù chỉ thuộc biên chế của tàu sân bay USS Intrepid (CV-11) từ tháng 9 đến tháng 11 năm 1944, VB-18 đã chứng kiến rất nhiều hoạt động. Tất cả máy bay được giao cho Đội Không quân Tàu sân bay 18 đều được đánh dấu bằng một dấu cộng trắng ở đầu vây đuôi đứng.

Chiếc SB2C-3 này của VB-18 đã bị hư hại trong trận chiến ở phần bánh lái trong cuộc tấn công của Đội Không quân Tàu sân bay 18 vào Musashi vào ngày 25 tháng 10 năm 1944. “Bombing 18” đã mất năm chiếc Helldiver trong quá trình diễn ra trận chiến đã đánh chìm siêu thiết giáp hạm. Mặc dù chỉ thuộc biên chế của tàu sân bay USS Intrepid (CV-11) từ tháng 9 đến tháng 11 năm 1944, VB-18 đã chứng kiến rất nhiều hoạt động. Tất cả máy bay được giao cho Đội Không quân Tàu sân bay 18 đều được đánh dấu bằng một dấu cộng trắng ở đầu vây đuôi đứng.

Musashi vào tháng 10 năm 1944 khi con tàu bị đánh chìm tại Biển Sibuyan. Con tàu toát lên vẻ đẹp uy nghi và mạnh mẽ, nổi bật với ba tháp pháo ba nòng 18.1 inch, ống khói nghiêng và cấu trúc thượng tầng đồ sộ. Không dễ nhận thấy là Musashi sở hữu dàn pháo phòng không lớn gồm 130 khẩu pháo 25mm được bố trí thành 35 cụm ba nòng (chủ yếu tập trung ở giữa tàu) và 25 khẩu đơn (đặt trên boong chính phía trước và phía sau). Những vũ khí hạng nhẹ này được tăng cường bởi một dàn pháo 5 inch Type 89 gồm 12 khẩu (ba cụm hai nòng có thể nhìn thấy ở giữa tàu gần ống khói) và hai tháp pháo 6.1 inch của dàn pháo phụ. Mặc dù dàn vũ khí này có thể tạo ra một khối lượng hỏa lực đáng kể, nhưng nó đã tỏ ra vô dụng khi phải đối mặt với các cuộc tấn công trên không liên tiếp.

Musashi vào tháng 10 năm 1944 khi con tàu bị đánh chìm tại Biển Sibuyan. Con tàu toát lên vẻ đẹp uy nghi và mạnh mẽ, nổi bật với ba tháp pháo ba nòng 18.1 inch, ống khói nghiêng và cấu trúc thượng tầng đồ sộ. Không dễ nhận thấy là Musashi sở hữu dàn pháo phòng không lớn gồm 130 khẩu pháo 25mm được bố trí thành 35 cụm ba nòng (chủ yếu tập trung ở giữa tàu) và 25 khẩu đơn (đặt trên boong chính phía trước và phía sau). Những vũ khí hạng nhẹ này được tăng cường bởi một dàn pháo 5 inch Type 89 gồm 12 khẩu (ba cụm hai nòng có thể nhìn thấy ở giữa tàu gần ống khói) và hai tháp pháo 6.1 inch của dàn pháo phụ. Mặc dù dàn vũ khí này có thể tạo ra một khối lượng hỏa lực đáng kể, nhưng nó đã tỏ ra vô dụng khi phải đối mặt với các cuộc tấn công trên không liên tiếp.

Sự sụp đổ của hệ thống hiệp ước hải quân đã mang đến cho người Nhật một cơ hội để đưa sự ưu tiên của họ đối với các con tàu vượt trội lên một tầm cao mới. Không có hiệp ước hải quân nào đang diễn ra, Hải quân Hoa Kỳ sẽ tự do xây dựng với tốc độ mà IJN không bao giờ có thể sánh kịp. Câu trả lời của Nhật Bản là xây dựng những con tàu mạnh mẽ đến mức IJN sẽ sở hữu một lợi thế về chất lượng. Vào tháng 12 năm 1934, Nhật Bản tuyên bố sẽ từ bỏ tất cả các hiệp ước hải quân đang có hiệu lực, mặc dù IJN thực tế không làm như vậy cho đến tháng 1 năm 1937. Tuy nhiên, họ đã lên kế hoạch tạo ra một lớp siêu thiết giáp hạm sẽ đảm bảo được ưu thế chất lượng cần thiết so với Hải quân Hoa Kỳ. Năm 1934, Tổng tham mưu hải quân đã phê duyệt kế hoạch xây dựng bốn siêu thiết giáp hạm. Quyền hạn của hai siêu thiết giáp hạm đầu tiên, Yamato và Musashi, đã được cung cấp vào tháng 7 năm 1936 và hai chiếc tàu cuối cùng đã được phê duyệt vào tháng 9 năm 1939.

Vào tháng 10 năm 1934, Cục Xây dựng Hải quân đã được Tổng tham mưu hải quân chỉ đạo bắt đầu công việc thiết kế cho lớp siêu thiết giáp hạm mới. Thiết kế đầu tiên được hoàn thành vào tháng 3 năm 1935, tiếp theo là thêm 22 thiết kế trước khi kế hoạch cuối cùng được chấp nhận vào tháng 7 năm 1936. Chỉ hai tháng sau, một thiết kế lớn đã bắt đầu khi phát hiện ra rằng động cơ diesel công suất cao dự định cho con tàu mới bị lỗi – động cơ tuabin sẽ phải được sử dụng thay thế. Thiết kế sửa đổi đã sẵn sàng vào tháng 3 năm 1937.

Phần mũi tàu của Musashi, được chụp từ cấu trúc thượng tầng phía trước trong quá trình thử nghiệm trên biển vào tháng 6 năm 1942. Boong tàu trống trải sẽ được thay đổi trong chiến tranh sau khi bổ sung thêm một số lượng lớn pháo phòng không 25mm.

Phần mũi tàu của Musashi, được chụp từ cấu trúc thượng tầng phía trước trong quá trình thử nghiệm trên biển vào tháng 6 năm 1942. Boong tàu trống trải sẽ được thay đổi trong chiến tranh sau khi bổ sung thêm một số lượng lớn pháo phòng không 25mm.

Các kiến trúc sư hải quân Nhật Bản đã được Tổng tham mưu hải quân thách thức để đưa ra một thiết kế đáp ứng các yêu cầu của IJN cho một con tàu có chín khẩu pháo 18,1in, lớp giáp có khả năng chống lại hỏa lực 18in, bảo vệ dưới nước có khả năng đánh bại ngư lôi với đầu đạn 660lb, tốc độ tối đa 27 hải lý/h và tầm hoạt động 8.000 hải lý ở tốc độ 18 hải lý/h. Để đạt được điều này, các nhà thiết kế đã xác định rằng siêu thiết giáp hạm có lượng choán nước không nhỏ hơn 69.000 tấn.

BẢO VỆ

Yamato là con tàu được bảo vệ nặng nhất từng được chế tạo, với lớp giáp của nó nặng tổng cộng 22.534 tấn – 33,1% lượng choán nước thiết kế của con tàu. Thành trì được bọc thép có một vành đai phòng thủ chính bằng thép dày 16in nghiêng 20 độ, một nửa trong số đó nằm dưới làn nước. Vành đai giáp phía dưới chỉ dày khoảng 11 inch khi nó bảo vệ các kho chứa và dày 8 inch xung quanh các không gian máy móc. Các đầu của thành trì được bọc thép bằng hai vách ngăn ngang 11,8in. Giáp boong dày từ 7,9 đến 9,1 inch và được tính toán là có khả năng chịu được bom xuyên giáp lên tới 2.200lbs (1.000kg) thả từ độ cao 3.280ft (1.000 mét). Mặt trước của các bệ tháp pháo được bao phủ bởi 21,5 inch tấm giáp, với các bên được bao phủ bởi 16 inch, cả hai đều được tôi cứng đặc biệt. Ba tháp pháo chính có một số tấm giáp dày 26 inch trên mặt của chúng, 10 inch ở hai bên, 9,5 inch ở phía sau và gần 11 inch trên mái nhà. Tháp chỉ huy được bao phủ bởi thép dày tối đa 19,7 inch.

Hệ thống phòng thủ chống ngư lôi chủ yếu dựa vào việc đặt một bong bóng bên cạnh với các ngăn trống. Độ sâu của bong bóng thay đổi từ 8,5ft trong khu vực của Tháp số 2 đến tối đa 16,4ft giữa tàu.

Thân tàu của Yamato được chia thành 1.147 ngăn kín nước – 1.065 ngăn dưới sàn và 82 ngăn phía trên. Độ nổi dự trữ là 57.450 tấn, tương đương 80% lượng choán nước thử nghiệm. Nếu phần mũi hoặc đuôi bị ngập nước, người ta đánh giá rằng con tàu có thể duy trì ổn định cho đến khi góc nghiêng đạt 20 độ. Người ta cũng tin rằng con tàu sẽ vẫn hoạt động được ngay cả khi phần mũi tự do chìm từ 33ft thông thường xuống chỉ còn 15ft.

ĐỘNG CƠ

Theo báo cáo, Yamato đã đạt tốc độ trên 28 hải lý vào tháng 6 năm 1942. Khả năng điều khiển rất tốt thông qua việc sử dụng một bánh lái chính và một bánh lái phụ. Đường kính chiến thuật của con tàu là 698 thước. Một góc nghiêng nhỏ ngay cả ở những góc lái cực đoan ở tốc độ cao có nghĩa là các tàu lớp Yamato là những nền tảng tốt cho pháo binh.

Khả năng phòng không là bộ phận tất yếu của các thiết giáp hạm khác được thiết kế vào những năm 1930. Bảo vệ tầm xa được cung cấp bởi 12 khẩu pháo 5in gắn trên sáu giá đỡ đôi. Chúng được đặt nhóm giữa tàu, ba cái mỗi bên và đặt phía trên các tháp pháo ba nòng 6,1in. Theo thiết kế, lớp Yamato được trang bị 24 khẩu pháo 25mm trong tám giá đỡ ba nòng và bốn khẩu pháo 13mm trên tháp cầu tàu.

ĐÁNH GIÁ

Một vấn đề thậm chí còn lớn hơn là mối nối giữa giáp của vành đai bên trên và bên dưới. Giải pháp – sử dụng hai loại đinh tán khác nhau – chỉ đơn giản là không đủ. Bởi vì chúng thiếu độ bền ngang cần thiết để chống lại các tác động cắt của vụ nổ như của ngư lôi, chúng tạo ra một điểm yếu quan trọng có thể đe dọa đến tính toàn vẹn của toàn bộ thành trì bọc thép. Hiệu quả của các khối phồng lên chống ngư lôi cũng giảm đi vì chúng chỉ chứa không khí. Chúng sẽ hiệu quả hơn nếu các khối phồng lên được lấp đầy bằng một số loại chất lỏng, như dầu nhiên liệu, để hấp thụ một phần năng lượng từ vụ nổ. Việc thiếu một tác nhân trong khối phồng lên để hấp thụ năng lượng có nghĩa là vành đai chính đối diện với bên trong của phồng lên bị phơi ra trước phần lớn vụ nổ.

Khi hệ thống bảo vệ bên sườn thất bại, thành trì bọc thép đã bị tổn hại. Chiều rộng tối đa của khối phồng chống ngư lôi xung quanh các không gian máy móc chỉ là 16,7ft – thấp hơn nhiều so với các thiết giáp hạm nước ngoài được thiết kế trong cùng thời kỳ. Sự thiếu chiều sâu được tăng cường bởi thực tế là khối phồng được gắn vào vành đai giáp chính. Năm 1943, Hải quân Hoa Kỳ đã giới thiệu một loại chất nổ mới, Torpex, với sức mạnh phá hủy gấp đôi TNT. Điều này làm cho tất cả các tính toán của các nhà thiết kế Yamato trở nên lỗi thời. Mặc dù kích thước và lớp giáp dày của con tàu đã khiến nó khó bị phá hủy, nhưng hệ thống phòng thủ chống ngư lôi của Yamato là điểm yếu nhất trong thiết kế của nó. Như đã thấy, chúng là một phần của chương trình bảo vệ của thiết giáp hạm được thử nghiệm nhiều nhất trong cuộc chiến.

Trong giai đoạn thiết kế của lớp Yamato, mối đe dọa chính của chúng được cho là các thiết giáp hạm khác, không phải máy bay. Trên thực tế, các siêu thiết giáp hạm của IJN chưa bao giờ tham gia chiến đấu với một thiết giáp hạm khác, nhưng đến năm 1944, chúng phải đối mặt với một mối đe dọa trên không dữ dội mà chúng không được thiết kế để đối phó. Kẻ thù cuối cùng của các siêu thiết giáp hạm của IJN là một công cụ tương đối nguyên thủy khi các con tàu được thiết kế và không thể dự đoán được những tiến bộ công nghệ nhanh chóng của máy bay tàu sân bay và sự thống trị tiếp theo của sức mạnh trên không của hải quân. Khi hoàn thành, Yamato có thể là biểu tượng của IJN và toàn bộ quốc gia, nhưng đồng thời nó cũng đã lỗi thời.

Yamato (bên trái) và Musashi (bên phải) neo đậu tại Lagon Truk vào năm 1943. Cả hai tàu đã trải qua phần lớn thời gian trong năm đó neo đậu tại đây, căn cứ chính của Hải quân Đế quốc Nhật Bản ở Trung Thái Bình Dương, mà không tham gia bất kỳ hoạt động chiến đấu nào.

Yamato (bên trái) và Musashi (bên phải) neo đậu tại Lagon Truk vào năm 1943. Cả hai tàu đã trải qua phần lớn thời gian trong năm đó neo đậu tại đây, căn cứ chính của Hải quân Đế quốc Nhật Bản ở Trung Thái Bình Dương, mà không tham gia bất kỳ hoạt động chiến đấu nào.

THÔNG TIN KỸ THUẬT

TBF/TBM Avenger

TBF-1

TBF-1B

TBF/TBM-1C

TBF/TBM-1D

Chiếc TBM/TBF-1C Avenger này từ VT-30 được nhìn thấy trong một chuyến bay huấn luyện vào mùa thu năm 1943, trước khi lên đường đến Thái Bình Dương trên tàu sân bay USS Monterey (CVL-26) cùng với phần còn lại của Đội Không quân Tàu sân bay hạng nhẹ 30. Mỗi đội không quân tàu sân bay nhẹ lớp Independence bao gồm chín chiếc Avenger và nhiều nhất là 24 chiếc F6F - trong trường hợp của VT-30, những chiếc Avenger của nó đã chia sẻ sàn đáp khiêm tốn của CVL-26 với những chiếc Hellcat từ VF-30. Biến thể -1C có thể được nhận biết bằng vị trí và góc của cột ăng-ten radio được đặt phía trên buồng lái. (Bộ Tư lệnh Lịch sử và Di sản Hải quân, Kho lưu trữ ảnh, Bộ sưu tập Chủ đề Hải quân)

Chiếc TBM/TBF-1C Avenger này từ VT-30 được nhìn thấy trong một chuyến bay huấn luyện vào mùa thu năm 1943, trước khi lên đường đến Thái Bình Dương trên tàu sân bay USS Monterey (CVL-26) cùng với phần còn lại của Đội Không quân Tàu sân bay hạng nhẹ 30. Mỗi đội không quân tàu sân bay nhẹ lớp Independence bao gồm chín chiếc Avenger và nhiều nhất là 24 chiếc F6F – trong trường hợp của VT-30, những chiếc Avenger của nó đã chia sẻ sàn đáp khiêm tốn của CVL-26 với những chiếc Hellcat từ VF-30. Biến thể -1C có thể được nhận biết bằng vị trí và góc của cột ăng-ten radio được đặt phía trên buồng lái. (Bộ Tư lệnh Lịch sử và Di sản Hải quân, Kho lưu trữ ảnh, Bộ sưu tập Chủ đề Hải quân)

Đây là một bản chuyển đổi của TBF/TBM-1 và -1C thành máy bay có khả năng hoạt động ban đêm thông qua việc bổ sung một mái vòm chứa radar ASD-1 trên cạnh đầu của cánh phải.

TBM-3D

TBM-3E

TRANG BỊ CỦA TBM-3 AVENGER

Để đạt hiệu quả, một máy bay ném ngư lôi rõ ràng cần một vũ khí đáng tin cậy. Thật không may cho Hải quân Hoa Kỳ, đây là một vấn đề khó khắc phục. Công việc trên ngư lôi máy bay đầu tiên của nó đã bắt đầu vào năm 1917, với loại D bắt đầu thả thử nghiệm vào năm 1918. Hai năm sau, vũ khí được thay thế bằng ngư lôi hàng không Mark 7 lớn hơn. Phiên bản Mod B của nó có đầu đạn 319lb, mặc dù điều này đã được chứng minh là rất dễ vỡ trong chiến đấu đến mức vũ khí phải được phóng ở một độ cao chính xác và ở tốc độ dưới 80 hải lý. Nếu không, Mod B sẽ chìm hoặc chạy không ổn định.

Một chiếc TBF-1 thả một quả ngư lôi Mark 13 trong quá trình diễn tập vào tháng 10 năm 1942. Tại thời điểm này trong cuộc chiến, Mark 13 không đáng tin cậy, và các máy bay Avenger thường được nạp bom thay thế để tấn công tàu vận tải của Nhật Bản. (Bộ Tư lệnh Lịch sử và Di sản Hải quân)

Một chiếc TBF-1 thả một quả ngư lôi Mark 13 trong quá trình diễn tập vào tháng 10 năm 1942. Tại thời điểm này trong cuộc chiến, Mark 13 không đáng tin cậy, và các máy bay Avenger thường được nạp bom thay thế để tấn công tàu vận tải của Nhật Bản. (Bộ Tư lệnh Lịch sử và Di sản Hải quân)

Tuy nhiên, Mark 7 là ngư lôi hàng không tiêu chuẩn của Hải quân Hoa Kỳ trong phần còn lại của những năm 1920 và đến những năm 1930. Khi vũ khí này cuối cùng được coi là không đáng tin cậy trong chiến đấu, công việc thiết kế bắt đầu trên một ngư lôi mới có thể được phóng ở tốc độ cao hơn và có độ tin cậy cao hơn. Việc phát triển vũ khí (được chỉ định là Mark 13) bắt đầu vào năm 1930 và đến năm 1932, các thử nghiệm chạy đã bắt đầu. Các thử nghiệm trên không đầu tiên diễn ra vào mùa xuân năm 1935, với 23 lần thả được thực hiện từ ngày 27 tháng 5 đến ngày 1 tháng 10 – thêm 20 lần được chi tiêu vào năm 1936. Kết quả ban đầu là tốt và khi Mark 13 được đưa vào hoạt động vào năm 1938, các thử nghiệm hạm đội đã xác nhận rằng vũ khí này đáng tin cậy và có thể được phóng ở độ cao từ 40ft đến 90ft và với tốc độ 100 hải lý.

Một quả ngư lôi Mark 13 được căn chỉnh cẩn thận trước khi được kéo lên bằng tời vào khoang bom của một chiếc Avenger 'ở đâu đó trên Thái Bình Dương' vào năm 1942-1943. Lưu ý đến người thủy thủ đứng trên cánh máy bay đang cầm một ăng-ten kiểu Yagi từ hệ thống radar ASB. Những chiếc TBF-1 sản xuất cuối cùng được trang bị radar ASB sóng dài, với một ăng-ten kiểu Yagi dưới mỗi cánh, để cung cấp cho chúng khả năng tấn công trong điều kiện thời tiết xấu. Thợ điện báo điều khiển radar. Mặc dù ASB là một hệ thống nguyên thủy, nhưng nó đã chứng minh là đủ và hơn thế nữa khi tìm kiếm mục tiêu cỡ tàu ở tầm trung. (Lưu trữ Quốc gia)

Một quả ngư lôi Mark 13 được căn chỉnh cẩn thận trước khi được kéo lên bằng tời vào khoang bom của một chiếc Avenger ‘ở đâu đó trên Thái Bình Dương’ vào năm 1942-1943. Lưu ý đến người thủy thủ đứng trên cánh máy bay đang cầm một ăng-ten kiểu Yagi từ hệ thống radar ASB. Những chiếc TBF-1 sản xuất cuối cùng được trang bị radar ASB sóng dài, với một ăng-ten kiểu Yagi dưới mỗi cánh, để cung cấp cho chúng khả năng tấn công trong điều kiện thời tiết xấu. Thợ điện báo điều khiển radar. Mặc dù ASB là một hệ thống nguyên thủy, nhưng nó đã chứng minh là đủ và hơn thế nữa khi tìm kiếm mục tiêu cỡ tàu ở tầm trung. (Lưu trữ Quốc gia)

Mark 13 Mod 0 ban đầu (trong số 156 quả được sản xuất) đã được thay thế bằng Mod 1 vào năm 1940, ngư lôi mới có một sắp xếp cánh quạt – bánh lái khác – Mod 0 có một đuôi kiểu ray trong đó các cánh quạt ở phía trước của bánh lái, trong khi Mod 1 được trang bị một đuôi thông thường. Tại thời điểm này, vũ khí trở nên không đáng tin cậy khi ngư lôi có xu hướng nghiêng sang trái sau khi vào nước và chạy sâu hơn so với thiết kế. Sau khi thực hiện nhiều công việc sửa chữa, Cục Ordnance cho rằng những vấn đề này đã được khắc phục. Tuy nhiên, họ không thể tìm ra cách để tăng tốc độ mà vũ khí có thể được phóng. Tốc độ tối đa 30 hải lý của chính ngư lôi cũng là một vấn đề lớn vì nhiều mục tiêu mà vũ khí được bắn vào có thể đơn giản là trượt qua mục tiêu.

Các nhân viên vũ khí hàng không đang kéo những quả ngư lôi Mark 13 trên sàn đáp của Hornet để được nạp lên những chiếc TBF-1C (ngoài tầm nhìn) của VT-2 cho "Nhiệm vụ Vượt qua Bóng tối", được thực hiện vào ngày 20 tháng 6 năm 1944. (Hải quân Mỹ)

Các nhân viên vũ khí hàng không đang kéo những quả ngư lôi Mark 13 trên sàn đáp của Hornet để được nạp lên những chiếc TBF-1C (ngoài tầm nhìn) của VT-2 cho “Nhiệm vụ Vượt qua Bóng tối”, được thực hiện vào ngày 20 tháng 6 năm 1944. (Hải quân Mỹ)

Mặc dù ngư lôi được công nhận là một vũ khí kém hiệu quả đáng ngờ, nhưng đội máy bay ngư lôi trên tàu sân bay của Hải quân Hoa Kỳ vẫn tiếp tục được trang bị Mark 13.

Những sửa đổi này đã sẵn sàng vào cuối năm 1944, điều đó có nghĩa là khi Hải quân Hoa Kỳ đối mặt với nỗ lực toàn diện của IJN vào tháng 10 năm 1944 để đẩy lùi cuộc xâm lược Philippines của Mỹ, Avenger cuối cùng đã có một vũ khí đáng tin cậy. Khi chống lại hỏa lực phòng không mạnh, Avenger có thể thả vũ khí của mình ở gần tốc độ tối đa 270mph của máy bay và ở độ cao dễ sống sót hơn lên đến 800ft.

Thông số kỹ thuật của ngư lôi Mark 13

Thông số kỹ thuật của ngư lôi Mark 13

SB2C-1

Đây là một phiên bản thủy phi cơ thử nghiệm của Helldiver, nó chưa bao giờ được đưa vào sản xuất.

Đây là phiên bản đầu tiên của máy bay được sử dụng rộng rãi trong chiến đấu, với 1.112 chiếc được chế tạo. Vấn đề chính của Helldiver là công suất động cơ không đủ mạnh so với kích thước. Phiên bản mới được trang bị động cơ Wright R-2600-20 nâng cấp, công suất 1.900 mã lực, tăng tốc độ tối đa của máy bay lên 294 mph và tăng phạm vi hoạt động một chút. SB2C-3 được trang bị cánh quạt bốn lá mới. Vào cuối giai đoạn sản xuất, phanh lặn mới được lắp đặt đã giúp giảm bớt các vấn đề về rung lắc khi lặn và cải thiện khả năng điều khiển ở tốc độ thấp. Một số máy bay được trang bị radar chặn trên không AN/APS-4 trong phần phình dưới cánh để thay thế radar tìm kiếm trên biển ASB tiêu chuẩn, những chiếc Helldiver này được chỉ định là SB2C-3E.

Chiếc SB2C-4 này thuộc phi đội VB-85, đóng trên tàu sân bay USS Shangri-La (CV-38), được chụp ảnh vào tháng 8 năm 1945. Biến thể "Dash 4" của máy bay ném bom bổ nhào Helldiver khác biệt so với các mẫu trước đó bởi sự xuất hiện của một cánh quạt xoắn, việc loại bỏ các cửa sổ nhỏ phía sau ghế ngồi của phi công và hệ thống phóng tên lửa cánh được sửa đổi. Đến thời điểm này, máy bay ném bom bổ nhào đang trở nên lỗi thời, khi thế hệ máy bay tiêm kích hạm mới nhất, tiêu biểu là F4U Corsair, có thể mang theo lượng bom tương đương với tốc độ cao hơn và có khả năng thực hiện nhiều vai trò. Lần đầu tiên lên tàu sân bay CV-38 vào tháng 11 năm 1944, VB-85 (như một phần của Nhóm Hàng không Tàu sân bay 85) đã tham gia chiến đấu trong chiến dịch Okinawa vào tháng 4 năm 1945. (Naval History and Heritage Command, Photo Archives, Naval Subject Collection)

Chiếc SB2C-4 này thuộc phi đội VB-85, đóng trên tàu sân bay USS Shangri-La (CV-38), được chụp ảnh vào tháng 8 năm 1945. Biến thể “Dash 4” của máy bay ném bom bổ nhào Helldiver khác biệt so với các mẫu trước đó bởi sự xuất hiện của một cánh quạt xoắn, việc loại bỏ các cửa sổ nhỏ phía sau ghế ngồi của phi công và hệ thống phóng tên lửa cánh được sửa đổi. Đến thời điểm này, máy bay ném bom bổ nhào đang trở nên lỗi thời, khi thế hệ máy bay tiêm kích hạm mới nhất, tiêu biểu là F4U Corsair, có thể mang theo lượng bom tương đương với tốc độ cao hơn và có khả năng thực hiện nhiều vai trò. Lần đầu tiên lên tàu sân bay CV-38 vào tháng 11 năm 1944, VB-85 (như một phần của Nhóm Hàng không Tàu sân bay 85) đã tham gia chiến đấu trong chiến dịch Okinawa vào tháng 4 năm 1945. (Naval History and Heritage Command, Photo Archives, Naval Subject Collection)

SB2C-4

SB2C-5

TRANG BỊ CỦA SB2C-3 HELLDIVER

THIẾT GIÁP HẠM LỚP YAMATO

Ngoại trừ việc tăng cường radar và vũ khí phòng không, cả hai tàu chiến đều không trải qua bất kỳ sửa đổi lớn nào trong suốt cuộc chiến. Trong khi ở Kure vào tháng 7 năm 1943, Yamato đã được lắp đặt hai radar Type 21 trên đỉnh máy đo tầm xa ở cấu trúc thượng tầng phía trước. Ngoài ra, bốn giá súng ba nòng 25mm Type 96 đã được lắp đặt trên boong chính, nâng tổng số vũ khí 25mm lên 36 khẩu.

Trong quá trình lắp đặt cuối cùng của Musashi ở Kure, thêm bốn giá súng ba nòng 25mm đã được bổ sung. Vào tháng 9 năm 1943, hai radar Type 21 đã được lắp đặt và bảy tháng sau, trong khi ở Kure để sửa chữa hư hỏng do ngư lôi, hai tháp pháo 6.1 inch hai bên hông của Musashi đã được tháo dỡ và thay thế bằng tổng cộng sáu giá súng ba nòng 25mm. Thêm các giá súng ba nòng và 25 súng đơn cũng đã được bổ sung vào thời điểm này, nâng tổng số lên 115 khẩu súng – Radar Type 22 và 13 cũng được lắp đặt. Vào tháng 7 năm 1944, con tàu đã trải qua những sửa đổi cuối cùng, với thêm năm giá súng ba nòng 25mm được lắp đặt trên tàu. Bộ phòng không cuối cùng của Musashi có 130 khẩu súng 25mm – 35 giá ba nòng và 25 giá đơn.

Số lượng các khẩu súng được trang bị trong từng giai đoạn.

Số lượng các khẩu súng được trang bị trong từng giai đoạn.

PHÁO 5 INCH TYPE 89

Pháo phòng không góc cao 5 inch (12.7cm) Type 89 được chấp thuận vào tháng 2 năm 1932. Đây là loại pháo gắn trên giá kép và là pháo phòng không tầm xa tiêu chuẩn cho tất cả các tàu chiến hạng nặng của Hải quân Đế quốc Nhật Bản (IJN), bao gồm cả các thiết giáp hạm thuộc lớp Yamato. IJN rất hài lòng với loại vũ khí này vì nó kết hợp độ tin cậy với tốc độ nâng khá cao, vận tốc đầu nòng lớn và đạn có kích thước lớn, có ba loại – Đạn thường, Đạn thường Type 3 (mảnh) và Đạn chiếu sáng B. Với một kíp lái được huấn luyện tốt, nó có tốc độ bắn cao. Hạn chế chính của vũ khí này là tầm bắn thẳng đứng khá ngắn, chỉ 24,272 ft.

Type 94 gặp vấn đề trong việc theo dõi các mục tiêu tốc độ cao, mất khoảng 20 giây để phát hiện mục tiêu và sau đó mất thêm 10–12 giây để tạo ra giải pháp điều khiển hỏa lực. Điều này khiến nó quá chậm để đối phó với máy bay của Hải quân Hoa Kỳ. Các giải pháp điều khiển hỏa lực do máy tính tạo ra cũng không chính xác. Trong khi pháo 5 inch của Hải quân Hoa Kỳ được chứng minh là vũ khí phòng không chính của họ, thì các giá súng cùng cỡ của IJN lại tỏ ra kém hiệu quả trong vai trò này. Điều này có nghĩa là gánh nặng phòng thủ hàng không cho các tàu chiến thuộc lớp Yamato phải phụ thuộc vào súng máy phòng không 25mm tầm gần.

Các thông số kỹ thuật của Pháo phòng không Type 94.

Các thông số kỹ thuật của Pháo phòng không Type 94.

SÚNG PHÒNG KHÔNG 25MM TYPE 96

Có bốn loại đạn khác nhau được cung cấp, gồm đạn thường, đạn cháy, đạn xuyên giáp và đạn phát sáng (tracer) – thông thường, cứ bốn hoặc năm viên đạn thì có một viên đạn phát sáng. Đạn được chứa trong băng 15 viên, quá nhỏ để cho phép vũ khí hoạt động ở tốc độ bắn tối đa. Vì băng đạn phải được thay thế thường xuyên, nên tốc độ bắn thực tế là 100-110 viên mỗi phút (mỗi khẩu súng đối với giá súng ba nòng).

Việc IJN lựa chọn súng 25mm làm vũ khí phòng không hạng nhẹ tiêu chuẩn là một lựa chọn không may. Ngay cả người Nhật cũng nhận ra những hạn chế đáng kể của nó, bao gồm tốc độ huấn luyện và nâng lên không đủ, tốc độ bắn duy trì thấp và lực nổ quá lớn ảnh hưởng đến độ chính xác. Giá súng đơn gần như vô dụng vì nó chỉ có thiết bị ngắm vòng tròn hở không thể xử lý các mục tiêu tốc độ cao, và bản thân vũ khí cũng khó sử dụng cho một người lính bình thường. Một vấn đề khác là các viên đạn riêng lẻ do súng 25mm bắn ra quá nhỏ để bắn hạ được máy bay Mỹ cứng cáp. Việc IJN không phát triển được một loại vũ khí lớn hơn tương đương với pháo Bofors 40mm của Hải quân Hoa Kỳ là một yếu tố chính khiến các tàu mặt nước của Nhật Bản ngày càng dễ bị tổn thương khi cuộc chiến tiến triển.

Thông số kỹ thuật của súng phòng không Type 96

Thông số kỹ thuật của súng phòng không Type 96

ĐẠN PHÒNG KHÔNG CHÁY TYPE 3 18.1in

Tình hình khu vực Nam Thái Bình Dương từ tháng 7 - 10 năm 1944 trước cuộc đổ bộ vào Leyte. Ở đây, ta có thể thấy được Hoa Kỳ đã chia ra thành hai hướng tấn công từ New Guinea và từ Quần đảo Mariana. Người Nhật cũng đã phát động cuộc tấn công hải quân lớn tiến đến Mariana dẫn đến Trận chiến Biển Phillipines, với kết quả là sự thất bại của họ.

Tình hình khu vực Nam Thái Bình Dương từ tháng 7 – 10 năm 1944 trước cuộc đổ bộ vào Leyte. Ở đây, ta có thể thấy được Hoa Kỳ đã chia ra thành hai hướng tấn công từ New Guinea và từ Quần đảo Mariana. Người Nhật cũng đã phát động cuộc tấn công hải quân lớn tiến đến Mariana dẫn đến Trận chiến Biển Phillipines, với kết quả là sự thất bại của họ.

Sự tiến công của Mỹ hướng về Nhật Bản bắt đầu tăng tốc vào năm 1944. Chiến lược tổng thể kêu gọi hai hướng khác nhau cho cuộc tiến công. Một là qua Trung tâm Thái Bình Dương dưới sự chỉ huy của Đô đốc Chester Nimitz với tư cách là Tư lệnh Hạm đội Thái Bình Dương và Khu vực Thái Bình Dương. Còn lại là qua New Guinea và vào Philippines, với Tướng Douglas MacArthur và Lực lượng Thái Bình Dương Tây Nam của ông đưa cuộc chiến đến với kẻ thù tại những khu vực này.

Tầm nhìn trong tương lai của cuộc tiến công của Mỹ ở Thái Bình Dương vẫn chưa được quyết định vào tháng 7 năm 1944. Nimitz và MacArthur có những ý tưởng khác nhau về cách tiến hành, và sự cạnh tranh giữa các quân chủng đòi hỏi rằng không ai trong số họ có thể phục vụ dưới quyền của người kia. MacArthur ủng hộ việc tấn công qua Philippines trước khi tấn công Nhật Bản. Ngày dự kiến cho cuộc đổ bộ đầu tiên là ngày 15 tháng 11 tại Mindanao, ở miền Nam Philippines. Nimitz, được sự ủng hộ của ông chủ của mình là Đô đốc Ernest King, Tổng tham mưu trưởng Hải quân, cho rằng tấn công qua Philippines sẽ là một cuộc tiến công dài và tốn kém. Thay vào đó, họ đề xuất chiếm đóng Đài Loan và một căn cứ trên bờ biển Trung Quốc. Điều này sẽ cắt đứt tuyến đường biển tiếp tế của Nhật Bản với các khu vực giàu tài nguyên ở Đông Nam Á và cho phép lực lượng Đồng minh phong tỏa và làm suy yếu Nhật Bản.

Với việc Hải quân Mỹ giữ vững lập trường về một kế hoạch sửa đổi nhằm chiếm đóng Đài Loan, quyết định về chiến lược nào sẽ được áp dụng đã được giao cho Tổng thống Franklin D. Roosevelt đưa ra khi ông thực hiện một chuyến thị sát đến Hawaii vào tháng 7 năm 1944. MacArthur đã thể hiện khả năng thuyết phục tốt nhất của mình khi gặp gỡ Tổng Tư lệnh, đưa ra một lập luận hấp dẫn cho lựa chọn Philippines của mình bằng cách lập luận rằng chiến lược và danh dự quốc gia đòi hỏi việc thực thi nó. Mặc dù cuộc gặp diễn ra suôn sẻ đối với MacArthur, nhưng các chi tiết của chiến lược tiếp theo vẫn nằm trong tay Hội đồng Tham mưu Liên quân. Tư duy của họ được phản ánh trong một bảng thời gian được trình bày tại cuộc họp của Hội đồng Tham mưu Liên quân ở Quebec, Canada, bắt đầu từ ngày 11 tháng 9. Mindanao vẫn là mục tiêu đầu tiên, với ngày đổ bộ ưa thích là ngày 15 tháng 11, tiếp theo là Leyte vào ngày 20 tháng 12. Từ đó, hoặc Luzon hoặc Đài Loan sẽ bị tấn công.

Hải quân Mỹ đã tập hợp một lực lượng áp đảo cho cuộc tấn công lên Leyte, với quân đội và thiết bị của họ được vận chuyển trên các tàu của Hạm đội 7. Hạm đội này cũng đã cam kết một số lượng lớn tàu sân bay hộ tống cho cuộc xâm lược để cung cấp hỗ trợ mặt đất và bảo vệ trên không địa phương. Cuối cùng, một lực lượng thiếp giáp hạm cũ cũng được tập hợp để đối phó với các cuộc đột kích của hải quân Nhật Bản địa phương.

Trong khi người Mỹ tranh luận về mục tiêu tiếp theo của họ sau khi chiếm đóng quần đảo Mariana, người Nhật không nghi ngờ gì rằng Philippines sẽ là mục tiêu tiếp theo. Họ không biết hòn đảo nào sẽ là trọng tâm của cuộc đổ bộ của Mỹ, nhưng họ chắc chắn rằng Philippines là mục tiêu tiếp theo và cuộc đổ bộ sẽ xảy ra vào giữa tháng 11 (trùng với kế hoạch ban đầu của Mỹ). Theo đó, Philippines được ưu tiên hàng đầu cho việc chuẩn bị cho trận chiến tiếp theo, và để bảo vệ Philippines, người Nhật đã quyết định tiến hành một “trận chiến quyết định chung”. Nhật Bản không có lựa chọn nào khác trong vấn đề này, bởi vì nếu Philippines bị lực lượng Mỹ chiếm đóng, giao thông với các khu vực giàu tài nguyên ở Đông Nam Á sẽ bị cắt đứt. Điều này sẽ làm suy yếu nền kinh tế chiến tranh của Nhật Bản và khiến Hải quân Đế quốc Nhật Bản không có dầu để hoạt động. Tốt hơn hết là dành cho hạm đội chiến đấu còn hơn là nhìn chúng dần dần cạn kiệt.

Kế hoạch cho trận chiến quyết định để bảo vệ Philippines được gọi là Sho-Go (Chiến dịch Chiến thắng). Có một số phiên bản của kế hoạch để đối phó với các cuộc đổ bộ ở Philippines, Đài Loan-Ryukyu, Honshu-Kyushu và Hokkaido-Kuriles. Sho-1 là kế hoạch cho Philippines, và đó là kế hoạch mà người Nhật cho là có khả năng được thực thi nhất. Bởi vì lực lượng tàu sân bay của Hải quân Đế quốc Nhật Bản vẫn đang phục hồi sau khi thua đau vào tháng 6, và sức mạnh của lực lượng không quân mặt đất Nhật Bản ở Philippines là không đủ, sự thành công của Sho-1 phụ thuộc rất nhiều vào lực lượng mặt nước hạng nặng.

Hai phần đầu tiên, với 5 thiết giáp hạm, 10 tàu tuần dương hạng nặng, 2 tàu tuần dương hạng nhẹ và 15 tàu khu trục, nằm dưới quyền chỉ huy trực tiếp của Kurita và được giao nhiệm vụ băng qua Biển Sibuyan, vượt qua eo biển San Bernardino vào Biển Philippine và sau đó tiến vào Vịnh Leyte từ phía bắc. Phần thứ ba, với 2 thiết giáp hạm chậm nhất, 1 tàu tuần dương hạng nặng và 4 tàu khu trục, dưới quyền Phó Đô đốc Shoji Nishimura, sẽ băng qua eo biển Surigao và tiến vào Vịnh Leyte từ phía nam, trùng với sự di chuyển của lực lượng của Kurita. Một lực lượng nhỏ hơn khác, hoạt động độc lập dưới quyền Phó Đô đốc Kiyohide Shima, được chỉ định là Lực lượng Tấn công thứ hai. Nó cũng được lệnh tiến vào Vịnh Leyte qua eo biển Surigao. Bản chất hỗn loạn của việc lập kế hoạch của Nhật Bản vào giai đoạn này của cuộc xung đột có nghĩa là Shima và Nishimura đã không phối hợp các hoạt động của họ, mặc dù lực lượng của họ sẽ đi qua cùng một vùng nước hẹp hướng tới cùng một mục tiêu.

Các hướng tấn công của IJN trong kế hoạch Sho -1

Các hướng tấn công của IJN trong kế hoạch Sho -1

Để có thể thực hiện việc di chuyển của các lực lượng mặt nước, người Nhật phải tìm cách vô hiệu hóa hoặc đẩy lùi Hạm đội 3 của Halsey. Phương pháp tốt nhất là sử dụng sức mạnh không quân mặt đất, nhưng tình trạng tồi tệ của lực lượng không quân mặt đất của Hải quân Đế quốc Nhật Bản ở Philippines đã khiến lựa chọn này có ít cơ hội thành công. Tất cả các máy bay có thể sử dụng được ở Philippines sẽ được sử dụng để tấn công các tàu sân bay Mỹ, không để lại máy bay chiến đấu nào có thể cung cấp hỏa lực phòng không cho lực lượng mặt nước của Kurita. Tùy chọn đầy hứa hẹn nhất để vô hiệu hóa lực lượng của Halsey là sử dụng các tàu sân bay Nhật Bản còn lại, được chỉ định là Lực lượng Chính và do Phó Đô đốc Jisaburo Ozawa chỉ huy, để dụ những tàu sân bay của Hải quân Mỹ lên phía bắc. Điều này sẽ cho phép lực lượng của Kurita băng qua Biển Sibuyan mà không bị cản trở.

Kế hoạch này có những điểm yếu đáng kể. Đầu tiên là tiền đề cơ bản rằng các lực lượng mặt nước có thể hoạt động mà không cần hỏa lực phòng không và di chuyển quãng đường đáng kể dưới sự tấn công trên không của kẻ địch và vẫn đạt được mục tiêu của chúng. Một điểm yếu quan trọng khác là sự không chắc chắn về thời gian và địa điểm chính xác của cuộc đổ bộ của Mỹ. Sự không chắc chắn này đã khiến việc liên kết hạm đội trở nên bất khả thi cho đến sau khi cuộc đổ bộ bắt đầu. Kết quả là, các tàu chiến của Hải quân Đế quốc Nhật Bản không thể tấn công cuộc đổ bộ trong giai đoạn dễ bị tổn thương nhất của chúng. Thực tế, chúng sẽ đến muộn bốn ngày sau đó, ngay cả khi mọi thứ diễn ra theo đúng kế hoạch. Điều này có nghĩa là Hải quân Đế quốc Nhật Bản đang sử dụng sức mạnh còn lại của mình chống lại tỷ lệ cược lớn trong một nỗ lực để tấn công các tàu vận tải trống rỗng.

Sau khi được giữ nguyên trong suốt cuộc chiến tranh, những thiết giáp hạm lớn nhất thế giới sẽ được triển khai cho một hành động quyết định. Cuối cùng, Hải quân Đế quốc Nhật Bản hy vọng, Yamato và Musashi sẽ chứng tỏ rằng những khoản đầu tư khổng lồ có thể chứng tỏ rằng thiết kế và việc chế tạo ra chúng là đáng giá.

Yamato và Musashi được chụp ảnh cùng nhau vào ngày 21 tháng 10 năm 1944, tại Vịnh Brunei. Musashi ở bên trái với tàu tuần dương hạng nặng Mogami neo đậu phía trước. Bên phải là Yamato, với một tàu tuần dương hạng nặng khác bên cạnh. Ngày hôm sau, hai chiếc thiết giáp hạm đã rời Vịnh Brunei để tiến đến Vịnh Leyte.

Yamato và Musashi được chụp ảnh cùng nhau vào ngày 21 tháng 10 năm 1944, tại Vịnh Brunei. Musashi ở bên trái với tàu tuần dương hạng nặng Mogami neo đậu phía trước. Bên phải là Yamato, với một tàu tuần dương hạng nặng khác bên cạnh. Ngày hôm sau, hai chiếc thiết giáp hạm đã rời Vịnh Brunei để tiến đến Vịnh Leyte.

CÁC BÊN THAM CHIẾN

PHI HÀNH ĐOÀN CỦA MẪU HẠM HOA KỲ

Một chiếc TBF-1 Avenger của VC-22, với bộ bánh đáp và móc hãm hạ cánh được triển khai, đang hạ cánh trên tàu sân bay USS Independence (CVL-22) vào ngày 1 tháng 5 năm 1943. Để tạo điều kiện thuận lợi cho việc thoát hiểm trong trường hợp xảy ra tai nạn, phi công đã mở kính chắn gió. Vật thể dưới cánh phải là ăng-ten Yagi cho radar ASB - một ăng-ten khác được đặt dưới cánh trái. VC-22 sau đó trở thành VT-22 và tham gia chiến đấu ở Thái Bình Dương từ cả CVL-22 và USS Belleau Wood (CVL-24). (Naval History and Heritage Command, Photo Archives, Naval Subject Collection)

Một chiếc TBF-1 Avenger của VC-22, với bộ bánh đáp và móc hãm hạ cánh được triển khai, đang hạ cánh trên tàu sân bay USS Independence (CVL-22) vào ngày 1 tháng 5 năm 1943. Để tạo điều kiện thuận lợi cho việc thoát hiểm trong trường hợp xảy ra tai nạn, phi công đã mở kính chắn gió. Vật thể dưới cánh phải là ăng-ten Yagi cho radar ASB – một ăng-ten khác được đặt dưới cánh trái. VC-22 sau đó trở thành VT-22 và tham gia chiến đấu ở Thái Bình Dương từ cả CVL-22 và USS Belleau Wood (CVL-24). (Naval History and Heritage Command, Photo Archives, Naval Subject Collection)

Chương trình đào tạo hàng không hải quân khổng lồ được thực hiện sau sự kiện Trân Châu Cảng là một kỳ tích về tổ chức. Trong việc đào tạo hàng chục nghìn phi công trình độ cao, nó đã đáp ứng được yêu cầu của một cuộc chiến tranh tiêu hao kéo dài. Kế hoạch ban đầu là đào tạo 20.000 phi công hải quân mỗi năm. Vào tháng 2 năm 1942, một chương trình đào tạo kéo dài mười một tháng rưỡi đã được thông qua. Sau khi hoàn thành giai đoạn trung cấp, phi công được trao bằng cánh và được cấp quân hàm. Từ đó, việc đào tạo vận hành tập trung vào các kỹ năng cần thiết cho từng loại máy bay và đào tạo phi công hạ cánh trên tàu sân bay. Kết thúc khóa đào tạo vận hành, phi công hải quân mới sở hữu khoảng 350 giờ bay.

Đến năm 1945, Hải quân Mỹ cảm thấy cần có thêm phi công hải quân mới. Quyết định giảm số lượng phi công mà họ gửi qua quy trình đào tạo trong năm trước đó để dự đoán về sự kết thúc của chiến tranh hiện đang tỏ ra là một sai lầm đáng xấu hổ, và nó đã phải được đảo ngược. Bất chấp sự cố này, chất lượng đào tạo hàng không hải quân vẫn duy trì ở mức cao. Các nhóm hàng không mẫu hạm được chỉ huy bởi các cựu chiến binh chiến đấu và các phi công mới tham gia chiến đấu lần đầu tiên trung bình có 525 giờ bay tích lũy.

Các sĩ quan của VT-6 tạo dáng trước những chiếc Avenger của họ vào tháng 2 năm 1944. Phi đội này đã đóng trên tàu sân bay Intrepid từ tháng 1 đến tháng 3 năm 1944 khi Nhóm Hàng không mẫu hạm 6 thay thế Nhóm Hàng không mẫu hạm 18 sau khi nhóm sau gặp phải vấn đề trong việc thực hiện các hoạt động phối hợp, điều cần thiết nếu các chiến thuật tấn công phối hợp chống lại tàu chiến phải được thực hiện hiệu quả. Mặc dù tổn thất của các phi đội Avenger và Helldiver trong các cuộc tấn công riêng lẻ vào tàu chiến của Hải quân Đế quốc Nhật Bản thường thấp, nhưng sự hao mòn tích lũy từ chiến đấu liên tục và các sự cố hoạt động rất lớn, đòi hỏi phải luân chuyển liên tục các phi đội trên các tàu sân bay tuyến đầu. (Real War Photos)

Các sĩ quan của VT-6 tạo dáng trước những chiếc Avenger của họ vào tháng 2 năm 1944. Phi đội này đã đóng trên tàu sân bay Intrepid từ tháng 1 đến tháng 3 năm 1944 khi Nhóm Hàng không mẫu hạm 6 thay thế Nhóm Hàng không mẫu hạm 18 sau khi nhóm sau gặp phải vấn đề trong việc thực hiện các hoạt động phối hợp, điều cần thiết nếu các chiến thuật tấn công phối hợp chống lại tàu chiến phải được thực hiện hiệu quả. Mặc dù tổn thất của các phi đội Avenger và Helldiver trong các cuộc tấn công riêng lẻ vào tàu chiến của Hải quân Đế quốc Nhật Bản thường thấp, nhưng sự hao mòn tích lũy từ chiến đấu liên tục và các sự cố hoạt động rất lớn, đòi hỏi phải luân chuyển liên tục các phi đội trên các tàu sân bay tuyến đầu. (Real War Photos)

Tuy nhiên, vào cuối năm 1944, có những dấu hiệu căng thẳng trong các đơn vị hạm đội, với nhiều nhóm hàng không mẫu hạm gặp khó khăn trong việc hoàn thành các chuyến công tác chiến đấu sáu tháng theo quy định do nhịp độ hoạt động rất cao ở Thái Bình Dương. Điều này, kết hợp với mối đe dọa kamikaze ngày càng tăng, nhanh chóng gây ra tình trạng mệt mỏi chiến đấu và yêu cầu phải bổ sung nhân lực thay thế khẩn cấp vào các phi đội trong khi họ vẫn còn trên tàu. Tuy nhiên, các phi công hải quân đã tấn công Yamato và Musashi là những người giỏi nhất thế giới.

Buồng lái của TBM Avenger

Buồng lái của TBM Avenger

CHIẾN THUẬT TẤN CÔNG TÀU CHIẾN CỦA HẢI QUÂN MỸ

Một phi công Avenger từ VT-16 tăng tốc độ động cơ lên tối đa trước khi bắt đầu lăn bánh cất cánh từ tàu sân bay USS Lexington (CV-16) vào ngày 28 tháng 11 năm 1943. Chiếc TBF được trang bị bom 250lb, VT-16 hỗ trợ VB-16 và VF-16 trong một cuộc tấn công vào quần đảo Marshall. Ngoài khả năng mang ngư lôi Mark 13, Avenger có thể mang theo tối đa 2.000lb bom, khiến nó trở thành trụ cột cho các nhiệm vụ tấn công mặt đất. (Naval History and Heritage Command, Photo Archives, Naval Subject Collection)

Một phi công Avenger từ VT-16 tăng tốc độ động cơ lên tối đa trước khi bắt đầu lăn bánh cất cánh từ tàu sân bay USS Lexington (CV-16) vào ngày 28 tháng 11 năm 1943. Chiếc TBF được trang bị bom 250lb, VT-16 hỗ trợ VB-16 và VF-16 trong một cuộc tấn công vào quần đảo Marshall. Ngoài khả năng mang ngư lôi Mark 13, Avenger có thể mang theo tối đa 2.000lb bom, khiến nó trở thành trụ cột cho các nhiệm vụ tấn công mặt đất. (Naval History and Heritage Command, Photo Archives, Naval Subject Collection)

Đến năm 1944, các nhóm hàng không mẫu hạm của Hải quân Mỹ đã có một học thuyết được tập dượt kỹ lưỡng và đã được chứng minh để tấn công các mục tiêu hải quân Nhật Bản. Chìa khóa là thực hiện một cuộc tấn công phối hợp với máy bay chiến đấu và máy bay ném bom bổ nhào và phóng ngư lôi để áp đảo phòng thủ của mục tiêu. Trước đó trong chiến tranh, điều này tỏ ra rất khó khăn đối với các nhóm hàng không mẫu hạm Mỹ để đạt được, nhưng đến năm 1944, những khó khăn về giao tiếp và học thuyết đã được khắc phục để cho phép điều này xảy ra trên cơ sở thường xuyên. Mỗi nhóm hàng không mẫu hạm tiến hành cuộc tấn công của riêng mình, mặc dù đến năm 1944, thường có một điều phối viên tấn công chung để chỉ đạo máy bay đến mục tiêu tốt nhất và tránh sự tập trung quá mức hoặc quá ít vào một mục tiêu duy nhất.

Các chiếc TBF sản xuất sớm đang thực hiện huấn luyện tấn công bằng ngư lôi - các phi vụ như thế này được thực hiện thường xuyên nhằm duy trì kỹ năng của phi công trong chiến thuật khó khăn này. Những chiếc Avenger dẫn đầu đã tách ra sau khi thả ngư lôi, và máy bay tiếp theo trong hàng đã phóng ngư lôi của mình. Tùy thuộc vào tốc độ và tầm ước tính của tàu địch, các phi công cánh sẽ cộng hoặc trừ năm hải lý/giờ vào thời điểm thả ngư lôi của họ trong một nỗ lực để bao vây mục tiêu của họ bằng một "lược" vũ khí, đảm bảo ít nhất một phát trúng từ một trong hai bên. Nếu được thực hiện đúng cách, một cuộc tấn công quy mô phi đội có thể được hoàn thành trong chưa đầy một phút từ điểm tiếp cận đến điểm thả. Chỉ chưa đầy 20 giây sau, một hoặc nhiều quả ngư lôi sẽ đánh trúng mục tiêu. Nếu cảnh này mô tả một trận chiến thực tế, các chiếc Avenger sẽ được tách xa nhau hơn. (Naval History and Heritage Command, Photo Archives, Naval Subject Collection)

Các chiếc TBF sản xuất sớm đang thực hiện huấn luyện tấn công bằng ngư lôi – các phi vụ như thế này được thực hiện thường xuyên nhằm duy trì kỹ năng của phi công trong chiến thuật khó khăn này. Những chiếc Avenger dẫn đầu đã tách ra sau khi thả ngư lôi, và máy bay tiếp theo trong hàng đã phóng ngư lôi của mình. Tùy thuộc vào tốc độ và tầm ước tính của tàu địch, các phi công cánh sẽ cộng hoặc trừ năm hải lý/giờ vào thời điểm thả ngư lôi của họ trong một nỗ lực để bao vây mục tiêu của họ bằng một “lược” vũ khí, đảm bảo ít nhất một phát trúng từ một trong hai bên. Nếu được thực hiện đúng cách, một cuộc tấn công quy mô phi đội có thể được hoàn thành trong chưa đầy một phút từ điểm tiếp cận đến điểm thả. Chỉ chưa đầy 20 giây sau, một hoặc nhiều quả ngư lôi sẽ đánh trúng mục tiêu. Nếu cảnh này mô tả một trận chiến thực tế, các chiếc Avenger sẽ được tách xa nhau hơn. (Naval History and Heritage Command, Photo Archives, Naval Subject Collection)

Sau khi loại bỏ bất kỳ chiếc Zero-sen địch nào có mặt, máy bay chiến đấu cũng có vai trò trong giai đoạn tấn công. Chúng lao xuống từ độ cao tuần tra 10.000ft và bắn tỉa vào con tàu đang bị tấn công để giảm hỏa lực phòng không của mục tiêu và chuyển hướng sự chú ý khỏi máy bay ném bom phóng ngư lôi.

Cuộc tấn công được ưa thích được gọi là cuộc tấn công “búa đe”, yêu cầu các máy bay Avenger tiếp cận mục tiêu đồng thời từ hai bên mũi tàu, khiến mục tiêu gần như không thể cơ động mà không để lộ mình bị tấn công. Đối với phi công Avenger, việc phóng chính xác đòi hỏi kỹ năng bay tốt và thực hành liên tục. Phi công phải đánh giá tốc độ, độ cao và góc lượn của mình và sau đó phóng vũ khí ở khoảng cách chính xác từ mục tiêu. Góc lượn là chìa khóa – ngư lôi cần được phóng trong một đường lượn nông để đạt được độ tin cậy tối đa. Nếu góc quá dốc, ngư lôi có thể bị hư hỏng khi tiếp xúc với nước, và nếu góc quá chậm, bộ điều khiển của vũ khí có thể không hoạt động bình thường. Nếu tất cả những điều này đều chính xác và Avenger đến với tốc độ 260 hải lý/giờ và độ cao 800ft, điều này có nghĩa là ngư lôi sẽ rơi trong bảy giây ở góc 28 độ với độ cao 3.000ft từ thời điểm được thả đến khi chạm vào nước.

Đánh giá phạm vi đến mục tiêu cũng đòi hỏi kỹ năng, với các phi công hải quân thường đánh giá thấp mức độ xa của tàu. Để ngăn chặn những sai lầm như vậy xảy ra, phi hành đoàn được hỗ trợ bởi radar được trang bị trên Avenger, có thể cung cấp phạm vi đến mục tiêu khi máy bay tiếp cận. Nếu ngư lôi được phóng quá sớm, mục tiêu có nhiều cơ hội hơn để tránh né. Nếu nó được phóng quá muộn, ngư lôi sẽ không được kích hoạt. Một con mắt được đào tạo cũng có thể xác định thời điểm phóng đối với một con tàu đang thực hiện các động tác tránh né, vì việc thực hành đã cung cấp cho phi công hiểu biết về tốc độ xoay của một con tàu và lượng tốc độ mà nó mất khi thực hiện như vậy.

Trải nghiệm đầu tiên của Hải quân Mỹ trong việc tấn công các tàu chiến Nhật Bản bằng máy bay đã diễn ra vào ngày 13 tháng 11 năm 1942. Hiei đã bị hư hại trong một trận chiến mặt biển vào đêm trước đó, gây ra hư hỏng cho bộ phận lái khiến tàu không thể rời khỏi khu vực. Ngày hôm sau, nó đã phải hứng chịu hơn 70 phi vụ tấn công, gây ra thêm thiệt hại. Tuy nhiên, con tàu không có nguy cơ bị chìm cho đến khi bốn quả ngư lôi được phóng từ máy bay Avenger đánh trúng. (Naval History and Heritage Command, Photo Archives, Naval Subject Collection)

Trải nghiệm đầu tiên của Hải quân Mỹ trong việc tấn công các tàu chiến Nhật Bản bằng máy bay đã diễn ra vào ngày 13 tháng 11 năm 1942. Hiei đã bị hư hại trong một trận chiến mặt biển vào đêm trước đó, gây ra hư hỏng cho bộ phận lái khiến tàu không thể rời khỏi khu vực. Ngày hôm sau, nó đã phải hứng chịu hơn 70 phi vụ tấn công, gây ra thêm thiệt hại. Tuy nhiên, con tàu không có nguy cơ bị chìm cho đến khi bốn quả ngư lôi được phóng từ máy bay Avenger đánh trúng. (Naval History and Heritage Command, Photo Archives, Naval Subject Collection)

Các sự kiện trong ngày 7 tháng 5 đã chứng minh rằng ngư lôi Mark 13 có thể hoạt động nếu các máy bay TBD thực hiện một đường chạy tốc độ thấp (dưới 110 hải lý/giờ) ở độ cao thấp. Tuy nhiên, điều này không thể thực hiện được nếu mục tiêu có bất kỳ loại phòng thủ nào. Ngoài ra, ngư lôi của VT-2 là vũ khí Mod 0 cũ hơn nhưng đáng tin cậy hơn.

Thảm họa tại trận chiến Biển Coral tiếp theo là một thảm họa lớn hơn nữa, đưa sự nghiệp chiến đấu của TBD đến hồi kết đẫm máu. Trong số 41 chiếc TBD được triển khai cho ba phi đội tấn công lực lượng tàu sân bay Nhật Bản tại Trận Midway vào tháng 6 năm 1942, chỉ có 11 chiếc có thể phóng ngư lôi – tất cả đều dễ dàng né được – và chỉ có 6 chiếc sống sót sau cuộc đối đầu với máy bay chiến đấu mạnh mẽ.

Trong cuộc giao tranh hạm đội lớn tiếp theo – trận chiến Biển Philippine – vào tháng 6 năm 1944, hầu hết các máy bay Avenger đều mang bom thay vì ngư lôi vì các đơn vị tiền tuyến đã bỏ qua chiến thuật ngư lôi kể từ cuối năm 1942. Tuy nhiên, đã có một thành công đáng chú ý vào ngày 20 tháng 6 khi các máy bay Avenger từ VT-24, được triển khai trên tàu sân bay hạng nhẹ USS Belleau Wood (CVL-24), đã phóng một quả ngư lôi vào tàu sân bay hạng nhẹ Hiyo và đánh chìm nó. Ngược lại, ba tàu sân bay IJN bị trúng bom đều sống sót.

Một phi công VB-13 kiểm tra thiệt hại do hỏa lực phòng không gây ra cho máy bay của mình trên tàu sân bay USS Franklin (CV-13) sau khi tấn công Musashi vào ngày 24 tháng 10 năm 1944. Ở hậu cảnh, xạ thủ của anh ta có thể được nhìn thấy đang mang cả hai chiếc dù trên cánh phải của máy bay ném bom bổ nhào Helldiver. VB-13 đã cất cánh từ "Big Ben" từ tháng 7 đến tháng 10 năm 1944. (Peter Mersky)"

Một phi công VB-13 kiểm tra thiệt hại do hỏa lực phòng không gây ra cho máy bay của mình trên tàu sân bay USS Franklin (CV-13) sau khi tấn công Musashi vào ngày 24 tháng 10 năm 1944. Ở hậu cảnh, xạ thủ của anh ta có thể được nhìn thấy đang mang cả hai chiếc dù trên cánh phải của máy bay ném bom bổ nhào Helldiver. VB-13 đã cất cánh từ “Big Ben” từ tháng 7 đến tháng 10 năm 1944. (Peter Mersky)”

IJN nổi tiếng với sự nghiêm ngặt của chương trình huấn luyện và tập trận hạm đội của mình. Đây là một yếu tố thiết yếu khác trong các kế hoạch của IJN để bù đắp cho điểm yếu về số lượng so với Hải quân Mỹ. Tuy nhiên, chiến lược này chỉ phù hợp với một lực lượng nhỏ được đào tạo chuyên sâu và nó không thể tồn tại được trước nhu ccầutieeu hao của chiến tranh, IJN miễn cưỡng hạ thấp tiêu chuẩn của mình để mở rộng hạm đội và thay thế tổn thất. Tuy nhiên, Yamato và Musashi được cho là do các thủy thủ được tuyển chọn kỹ lưỡng điều khiển vì chúng là niềm tự hào của hạm đội. Thủy thủ đoàn thiết giáp hạm Nhật Bản thường ít có sự luân chuyển, vì vậy đội ngũ tiền chiến của thủy thủ đoàn Yamato vẫn còn nguyên vẹn, cũng như thủy thủ đoàn thời kỳ đầu của Musashi. Cả hai thủy thủ đoàn đều tự hào khi phục vụ trên những tàu chiến mạnh mẽ như vậy và mong muốn cuối cùng được hành động.

Trong chiến tranh, thủy thủ đoàn của cả hai tàu đều được mở rộng. Lý do chính cho việc này là sự gia tăng của súng phòng không – mỗi giá ba nòng 25mm cần 9 người vận hành, gồm nhân viên cần thiết để vận hành thiết bị điều khiển hỏa lực, di chuyển đạn dược từ khoang chứa và cung cấp hỗ trợ cơ bản cho các xạ thủ. Điều kiện trên Yamato chật chội đến mức vào năm 1945, nhân viên phải ngủ trong võng ở lối đi hoặc bất kỳ không gian trống nào khác.

Sau khi nghiên cứu kế hoạch Sho-Go, ông hiểu rằng con tàu của mình sẽ phải chịu đựng các cuộc tấn công trên không, và nó phải sống sót qua điều này để hoàn thành nhiệm vụ. Ông đã huấn luyện các kíp pháo phòng không của mình không ngừng nghỉ và thiết kế một hệ thống phòng thủ nhiều lớp để bảo vệ con tàu của mình, với các khẩu pháo 18in. để phòng thủ tầm xa, các khẩu pháo 5in. ở tầm trung và nhiều khẩu pháo 25mm để phòng thủ tầm gần.

CHIẾN THUẬT PHÒNG KHÔNG CỦA NHẬT

Bức tranh này mô tả một giá súng phòng không ba nòng 25mm Type 96 trên Yamato đang giao chiến với máy bay ném ngư lôi Avenger của VT-84 vào ngày 7 tháng 4 năm 1945. Yêu cầu một đội gồm chín người để phục vụ vũ khí - sáu trong số này là người nạp đạn để giữ cho ba khẩu súng được nạp đạn bằng băng đạn 15 viên. Cảnh này cho thấy những người nạp đạn đang làm việc điên cuồng để lấy các băng đạn ra khỏi kho chứa đạn dự trữ sẵn xung quanh vị trí súng để duy trì tốc độ bắn của giá súng. Type 96 có một số hạn chế cuối cùng khiến nó trở nên vô hiệu như vũ khí phòng không tầm gần chính của IJN. Trong số đó là yêu cầu phải thường xuyên thay đổi băng đạn, điều này làm giảm tốc độ bắn thực tế xuống còn 100-110 viên mỗi phút. Ngoài ra, đạn 25mm nặng dưới 9 ounce, điều này thường có nghĩa là chúng gây ra ít thiệt hại ngay cả khi chúng trúng vào chiếc Avenger gồ ghề. Súng 25mm chỉ giới hạn trong các cuộc giao tranh tầm gần. Theo học thuyết, điều này có nghĩa là mở hỏa lực vào máy bay tiếp cận ở khoảng cách khoảng 2.750 yard.Điều khiển hỏa lực cho Type 96 được cung cấp bởi thiết bị chỉ huy Type 95 hoặc Type 4, nhưng những thiết bị này phần lớn không hiệu quả trong việc theo dõi các mục tiêu nhanh. Thay vào đó, giá súng có thể được bắn dưới sự điều khiển cục bộ. Để hỗ trợ điều này, cứ mỗi năm viên đạn thì có một viên đạn xuyên giáp, để đội ngũ có thể theo dõi hỏa lực của mình so với mục tiêu.Mặc dù có những hạn chế, Type 96 vẫn là vũ khí phòng không hiệu quả nhất của IJN. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng sự vô hiệu tổng thể của Type 96 đã khiến các tàu mặt nước Nhật Bản phải hứng chịu cuộc tấn công trên không tàn khốc. Điều này lần lượt có nghĩa là chỉ có 18 máy bay của Hải quân Mỹ bị mất trong suốt ngày 24 tháng 10 năm 1944 trong khi tấn công Lực lượng Tấn công Phân tán Thứ nhất và toàn bộ lực lượng Yamato chỉ bắn rơi 10 máy bay vào ngày 7 tháng 4 năm 1945.

Bức tranh này mô tả một giá súng phòng không ba nòng 25mm Type 96 trên Yamato đang giao chiến với máy bay ném ngư lôi Avenger của VT-84 vào ngày 7 tháng 4 năm 1945. Yêu cầu một đội gồm chín người để phục vụ vũ khí – sáu trong số này là người nạp đạn để giữ cho ba khẩu súng được nạp đạn bằng băng đạn 15 viên. Cảnh này cho thấy những người nạp đạn đang làm việc điên cuồng để lấy các băng đạn ra khỏi kho chứa đạn dự trữ sẵn xung quanh vị trí súng để duy trì tốc độ bắn của giá súng. Type 96 có một số hạn chế cuối cùng khiến nó trở nên vô hiệu như vũ khí phòng không tầm gần chính của IJN. Trong số đó là yêu cầu phải thường xuyên thay đổi băng đạn, điều này làm giảm tốc độ bắn thực tế xuống còn 100-110 viên mỗi phút. Ngoài ra, đạn 25mm nặng dưới 9 ounce, điều này thường có nghĩa là chúng gây ra ít thiệt hại ngay cả khi chúng trúng vào chiếc Avenger gồ ghề. Súng 25mm chỉ giới hạn trong các cuộc giao tranh tầm gần. Theo học thuyết, điều này có nghĩa là mở hỏa lực vào máy bay tiếp cận ở khoảng cách khoảng 2.750 yard.Điều khiển hỏa lực cho Type 96 được cung cấp bởi thiết bị chỉ huy Type 95 hoặc Type 4, nhưng những thiết bị này phần lớn không hiệu quả trong việc theo dõi các mục tiêu nhanh. Thay vào đó, giá súng có thể được bắn dưới sự điều khiển cục bộ. Để hỗ trợ điều này, cứ mỗi năm viên đạn thì có một viên đạn xuyên giáp, để đội ngũ có thể theo dõi hỏa lực của mình so với mục tiêu.Mặc dù có những hạn chế, Type 96 vẫn là vũ khí phòng không hiệu quả nhất của IJN. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng sự vô hiệu tổng thể của Type 96 đã khiến các tàu mặt nước Nhật Bản phải hứng chịu cuộc tấn công trên không tàn khốc. Điều này lần lượt có nghĩa là chỉ có 18 máy bay của Hải quân Mỹ bị mất trong suốt ngày 24 tháng 10 năm 1944 trong khi tấn công Lực lượng Tấn công Phân tán Thứ nhất và toàn bộ lực lượng Yamato chỉ bắn rơi 10 máy bay vào ngày 7 tháng 4 năm 1945.

IJN coi máy bay chiến đấu là phương tiện chính để phòng thủ tàu mặt nước chống lại cuộc tấn công trên không của Mỹ. Điều này hoạt động khá tốt vào đầu cuộc chiến, nhưng phụ thuộc vào các phi công chất lượng cao. Đến tháng 10 năm 1944, những phi công này không còn tồn tại và tính hiệu quả của lực lượng tàu sân bay của IJN đã bị suy giảm đến mức nó chỉ được sử dụng như một mồi nhử. Điều này có nghĩa là hạm đội mặt nước phải tự mình đối phó với sức mạnh trên không của Mỹ.

Ngay cả với việc tăng cường các bộ phòng không của tàu, IJN cũng không nghĩ rằng chỉ riêng các vũ khí như vậy sẽ bảo vệ hạm đội mặt nước của mình khỏi các cuộc tấn công trên không. Điều này được thể hiện bằng cách mà các tàu chiến Nhật Bản có thể di chuyển cơ động như thế nào khi bị tấn công trên không. Thay vì duy trì đội hình và giữ một hướng đi ổn định, điều này sẽ cho phép tập trung hỏa lực phòng không và giải pháp bắn chính xác nhất, các tàu chiến IJN cơ động mạnh mẽ một cách độc lập với nhau trong một nỗ lực để giảm cơ hội bị bắn trúng. Một động tác tránh né hình tròn thường được quan sát bởi các phi công Mỹ, mặc dù học thuyết của IJN kêu gọi cơ động kiểu zig-zag. Điều này không chỉ khiến cho việc lựa chọn điểm ngắm mục tiêu của phi công ném bom bổ nhào trở nên khó khăn mà còn khiến công việc của phi công ném bom phóng ngư lôi trở nên khó khăn hơn. Thách thức. Nhược điểm là phương pháp cơ động cấp tiến này đã phá hỏng các nỗ lực để có được một giải pháp kiểm soát hỏa lực trên cả máy bay địch hoặc tàu mặt nước. Nó cũng phá vỡ đội hình khiến các tàu không còn có thể cung cấp hỏa lực bảo vệ lẫn nhau.

“Vết của ngư lôi là một màu trắng tuyệt đẹp trên mặt nước. Ước tính bằng mắt khoảng cách và góc của chúng trên bảng vẽ, chúng tôi thay đổi hướng đi để chạy song song với ngư lôi và chỉ thành công trong việc tránh né chúng một cách chật vật. Chúng tôi xử lý đầu tiên với cái gần nhất, cấp bách nhất. Khi chúng tôi đến một điểm đủ xa so với nó để có thể chắc chắn rằng chúng tôi đã tránh được nó, chúng tôi chuyển sang cái tiếp theo. Việc xử lý chúng đòi hỏi sự cảnh giác, tính toán và quyết định. Thuyền trưởng đứng ngoài trời trong trạm chỉ huy phòng không nhìn ra toàn bộ con tàu. Hai thiếu úy phục vụ ông và vẽ trên bảng cơ động các ngư lôi đến từ mọi hướng, chỉ báo cho ông bằng các con trỏ.”

Người Nhật biết rằng hệ thống phòng không của họ không đủ để giải quyết quy mô ngày càng tăng của các cuộc tấn công trên không của Mỹ. Khó khăn trong việc bắn trúng mục tiêu được tóm tắt bởi một người sống sót từ Yamato:

Cứ năm viên đạn, súng sẽ bắn một viên đạn đánh dấu. Bằng cách quan sát cách đường đạn của viên đạn đánh dấu màu trà giao nhau với mục tiêu, các xạ thủ xác định lỗi của họ và điều chỉnh khoảng cách và góc. Tuy nhiên, khi vận tốc góc quá lớn, việc bắn trúng là rất khó khăn, ngay cả ở cự ly rất gần.”

NHỮNG NHÂN VẬT NỔI BẬT

ĐÔ ĐỐC HẠM ĐỘI WILLIAM F. HALSEY ( Hoa Kỳ)

William F. Halsey là một trong những người tiên phong của hàng không hải quân trong Hải quân Mỹ và là tác giả của chiến thắng đánh chìm tàu chiến Musashi. Sau khi tốt nghiệp Học viện Hải quân Mỹ vào năm 1904, Halsey đã dành phần lớn thời gian đầu của sự nghiệp của mình trên tàu phóng lôi và tàu khu trục. Sự nghiệp của ông đã có một bước ngoặt đột phá khi vào năm 1934, vị Tư lệnh Cục Hàng không lúc bấy giờ, Ernest King, đã đề nghị ông chỉ huy tàu sân bay USS Saratoga (CV-3). Tuy nhiên, theo luật, các chỉ huy tàu sân bay phải là phi công hải quân, điều đó có nghĩa là Halsey sẽ phải hoàn thành một khóa học hàng không 12 tuần dành cho các chỉ huy cấp cao trước khi đảm nhận trách nhiệm chỉ huy con tàu. Ông đã giành được cánh phi công của mình vào ngày 15 tháng 5 năm 1935, ở tuổi 52, trở thành phi công lớn tuổi nhất trong hạm đội.

Việc mắc bệnh da liễu đã khiến Halsey phải bỏ lỡ Trận Midway, nhưng ngay sau khi hồi phục sức khỏe, ông đã được Nimitz cử đến Guadalcanal để tiếp thêm sinh lực cho cuộc tấn công của Mỹ đang suy yếu. Đây chính là thời điểm tỏa sáng nhất của Halsey. Trong khi Hải quân Đế quốc Nhật Bản từ chối triển khai toàn bộ nguồn lực của mình, bao gồm cả thiết giáp hạm Yamato, vốn đang nằm yên tại Truk, Halsey đã tung ra mọi thứ mình có vào cuộc chiến để đẩy lùi các cuộc tấn công lớn của Nhật Bản vào tháng 10 và tháng 11. Trong một số trường hợp, ông đã liều lĩnh, đưa cả hai tàu sân bay của mình vượt quá tầm hỗ trợ của không quân trên bộ tại trận Santa Cruz và sau đó là hai thiết giáp hạm hiện đại vào vùng biển đầy ngư lôi ngoài khơi Guadalcanal vào ban đêm, nhưng cả hai lần may mắn đã ủng hộ người dũng cảm, và Halsey đã được hoan nghênh vì sự quyết đoán của mình.

Vào tháng 5 năm 1944, Halsey được chỉ huy Hạm đội 3. Ông tiếp tục với sự quyết đoán đặc trưng của mình và dẫn đầu Lực lượng Đặc nhiệm Tàu sân bay Tốc độ cao trong một loạt các cuộc đột kích để chuẩn bị cho cuộc xâm lược Philippines. Điều này dẫn đến quyết định gây tranh cãi nhất của Halsey trong chiến tranh, khi mà trong trận chiến vịnh Leyte, ông ra lệnh cho Hạm đội 3 tiến về phía bắc để tấn công các tàu sân bay Nhật Bản không có khả năng tấn công sau khi đánh bại Lực lượng Tấn công thứ nhất. Bằng cách đó, ông đã để ngỏ eo biển San Bernardino, do đó cho phép lực lượng của Kurita tiến về phía nam để tấn công lực lượng tàu sân bay hộ tống yếu hơn nhiều của Hạm đội 7. Halsey tuyên bố rằng ông đã làm điều này để không chia cắt lực lượng của mình, nhưng trên thực tế, sức mạnh áp đảo của ông đã cho phép ông chia tách Lực lượng Đặc nhiệm Tàu sân bay Tốc độ cao của mình và vẫn duy trì ưu thế so với đối phương. Trên thực tế, vào ngày 25 tháng 10, ông đã chia tách lực lượng của mình nhiều lần để đáp ứng lời kêu cứu từ Hạm đội 7.

PHÓ ĐÔ ĐỐC TAKEO KURITA (Nhật Bản)

Takeo Kurita là chỉ huy quan trọng nhất của Nhật Bản trong toàn bộ kế hoạch Sho-1. Ông được thăng cấp lên cấp tướng vào tháng 11 năm 1938, và khi Chiến tranh Thái Bình Dương nổ ra, ông chỉ huy Sentai 7, bao gồm 4 tàu tuần dương hạng nặng lớp Mogami. Với tư cách này, Kurita đã chứng kiến ​​nhiều hoạt động đáng kể trong giai đoạn đầu của cuộc xung đột.

Năm 1943, Kurita được bổ nhiệm làm Tư lệnh Hạm đội 2, đơn vị chứa phần lớn các thiết giáp hạm và tàu tuần dương hạng nặng của Hải quân Đế quốc Nhật Bản. Ông đã dẫn dắt nó trong trận chiến Biển Philippine, nơi ông hỗ trợ cho các tàu sân bay. Kurita và các tàu chiến của ông sẽ đóng vai trò trung tâm trong việc bảo vệ Philippines, vì ông là chỉ huy của Lực lượng Tấn công thứ nhất. Nó có nhiệm vụ dường như không thể thực hiện được là đột phá vào Vịnh Leyte.

Bất kể bài phát biểu trước trận chiến của ông như thế nào, hành vi của Kurita trong suốt cuộc giao tranh cho thấy ông không ủng hộ nhiệm vụ sống còn mà ông được yêu cầu thực hiện. Vào thời điểm định mệnh khi ông có thể lao vào Vịnh Leyte và đạt được mục tiêu được giao cho mình, qua đó giành được một phần chiến thắng Pyrrhic cho Hải quân Đế quốc Nhật Bản, ông đã từ chối cơ hội đó. Không còn nghi ngờ gì nữa, ông nhận ra rằng một khi vào Vịnh Leyte, cơ hội thoát ra của ông là rất nhỏ.

Sau cuộc giao tranh với các tàu sân bay hộ tống, Kurita ra lệnh cho lực lượng của mình tập hợp lại về phía bắc, tránh xa mục tiêu của mình là Vịnh Leyte. Vào thời điểm này, tin tức về thất bại của Phó Đô đốc Nishimura tại eo biển Surigao và sự hủy diệt của các tàu sân bay của Phó Đô đốc Ozawa đang được truyền đến. Sau khi cân nhắc các lựa chọn của mình, Kurita đã ngừng hoạt động và quay trở lại qua eo biển San Bernardino. Những hy sinh tối cao cả của Hải quân Đế quốc Nhật Bản trong trận chiến để cho phép lực lượng của Kurita tiếp cận Vịnh Leyte đã trở nên vô nghĩa. Hành động của Kurita đã cứu được phần lớn hạm đội của ông và Yamato, nhưng việc ông không tiếp tục tấn công có nghĩa là toàn bộ chiến dịch Sho-1 coi như là thất bại. Ông đã bị chỉ trích vì thất bại này và bị tước quyền chỉ huy vào tháng 12. Sau chiến tranh, ông đã thừa nhận rằng mình đã rút lui hạm đội vì không muốn lãng phí mạng sống của binh lính trong một chiến dịch vô ích, chứng tỏ rằng lòng dũng cảm thực sự có thể có nhiều hình thức.

Related Posts

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *