Vụ án nhận hối lộ tại Cục QLTT Bình Thuận: Nhiều bị cáo được hưởng án treo

Xét xử vụ án nhận hối lộ xảy ra tại Cục QLTT Bình Thuận, tối 22.7, TAND tỉnh Bình Thuận tuyên phạt bị cáo Trần Văn Thăng, cựu quyền Đội trưởng Đội QLTT số 2 thuộc Cục QLTT Bình Thuận mức án 7 năm 6 tháng tù; bị cáo Bùi Viết Mạnh (kiểm soát viên, Đội QLTT số 2) mức án 7 năm tù. Cả 2 bị cáo này bị tuyên án về tội “nhận hối lộ” và “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

H.L

Bị cáo Ngô Minh Phúc (kiểm soát viên) lãnh mức án 1 năm 3 tháng tù treo; Nguyễn Hoàng Chương (kiểm soát viên, cùng Đội QLTT số 2) mức án 1 năm 3 tháng tù treo, cùng về tội “nhận hối lộ”.

Bị cáo Lê Văn Thanh (cựu cán bộ Công an H.Hàm Thuận Nam) lãnh 2 năm tù cho hưởng án treo; bị cáo Phạm Anh Tùng (cựu Phó chủ tịch UBND xã Tân Lập) bị tuyên 1 năm tù, cho hưởng án treo cùng về tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Cũng với tội danh “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, các bị cáo Nguyễn Anh Phong (chuyên viên Phòng Kinh tế và Hạ tầng H.Hàm Thuận Nam), Phạm Phú Tưởng (Đội phó Chi cục Thuế khu vực), Phạm Minh Thắng (kiểm soát viên, Đội QLTT số 2) do mức án bằng với thời gian tạm giam nên được trả tự do tại tòa.

H.L

Các bị cáo Trần Văn Quý (Giám đốc Công ty Ngọc Mai Bình Thuận) lãnh mức án 1 năm 3 tháng tù treo; Võ Văn Tánh (chủ hộ kinh doanh Đức Thành) 1 năm tù treo, Đoàn Vĩnh Cân (chủ cơ sở sản xuất gạch Rạng Đông II) lãnh án 9 tháng tù treo, cùng về tội “đưa hối lộ”.

Theo cáo trạng, đoàn kiểm tra liên ngành kiểm tra buôn bán khoáng sản trái phép (đất sét làm gạch) ở H.Hàm Thuận Nam do Trần Văn Thăng làm trưởng đoàn. Trong quá trình kiểm tra, các thành viên đoàn kiểm tra đã hạ thấp khối lượng khoáng sản trái phép của các hộ kinh doanh xuống thấp hơn so với thực tế.

H.L

Cáo trạng cáo buộc các bị cáo gây thất thoát ngân sách nhà nước gần 1 tỉ đồng. Quá trình đó, bị cáo Thăng và bị cáo Mạnh có hành vi nhận hối lộ của các chủ hộ kinh doanh nhiều lần nên bị phạt án nặng.

Tại tòa, hội đồng xét xử nhận định hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan nhà nước, gây thiệt hại về tài sản của nhà nước, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương nên phải xử lý nghiêm để giáo dục và phòng ngừa.